分享到人人
分享到QQ空間國際在線消息 中國文學著作權協會會長陳建功日前表示，近期將聯合數十家出版社和報刊社向蘋果網上應用商店開展維權行動，此言一出，立刻引起了媒體的廣泛關注。律師表示，集體訴訟值得肯定，但能否勝訴尚無定論。
本次中國文學著作權協會向蘋果公司提出維權的想法其實並非首次，早在今年3月15日，文著協就宣布關注蘋果公司應用商店內大量應用程序侵犯中國作家版權問題，並相繼做出了開設熱線號碼專供作家和出版社投訴維權等一系列措施。而蘋果公司對此則一直採取避而不談的態度。
截至12月3日，蘋果對中國作家起訴其侵權一事未做出過任何正面回應，僅有的一次對媒體的反饋，也只是在今年3月通過郵件表示，其作為一個擁有知識產權的公司，理解保護知識產權的重要性。當蘋果接受到投訴時，會給予及時和恰當的回應。記者近日也試圖聯系蘋果公司，但截至發稿時，蘋果公司仍未對此做出任何回應。
中國文學著作協會屬文學作品著作權集體管理組織，雖然本次文著協起訴蘋果雖尚未成為事實，但已被社會廣泛熱議。廣州卓信律師事務所趙俊杰律師表示，集體訴訟值得肯定，但是否可以勝訴還要看証據准備情況。“權利人單獨的、或者授權集體管理組織去提起維權訴訟是值得肯定的。目前的侵權糾紛雖然比較多，權利人包括作家、詞作者、曲作者等，他們可以單獨起訴。有些不好行使的權力，難以控制的權力，也可以授權音著協、文著協等著作權的集體管理組合去提起訴訟，這種維權都是值得肯定的。至於能不能勝訴，要看他的証據的准備情況，還有訴訟的策略制定等等，從我們這個行業來講，也不好講一定能勝還是敗訴。這個不好說。”
隨著時代發展和數字傳播的流行，版權保護出現了海量轉播，授權很難等問題，數字化帶來了越來越多的版權糾紛。但就網絡對作品的傳播而言，無論是速度還是內容，對廣大受眾來說都是相當實惠的。蘋果用戶王女士說：“這也不會影響到我對蘋果產品的一貫喜愛。雖然保護知識產權是重要的。但我私心地盼望，能夠出現更多的免費的應用程序。”
趙俊杰說，從作者的角度講，作品通過網絡傳播本是一個好事情，創作作品本身就是要把思想、創作心得和看法、對社會和人生的思考傳播給大家。網絡起到了很好的傳播平台作用。但現在網絡的轉載使用和傳播並沒有各作者充分的關注。但他同時表示，值得欣喜的是，社會各界的版權保護意識正在不斷提高。“整體形式是往好的方向發展，表現在幾個方面，一是公眾的版權意識普遍提高了，比如網民在網上上傳東西的時候，會考慮這會不會侵權。我經常會受到這方面的咨詢。另外就是立法的參與熱情空前高漲。版權修法已經到第三稿，據了解公眾的參與度比以前高。還有就是企事業單位正版軟件的使用，一些企業樹立了先授權后使用的意識。這些都是比較好的表現。”
我國的著作權法自1991年正式實施起，著作權法分別於2001年、2010年做了兩次修訂，並正在進行第三次修訂。據專家透露，本次著作權法修改的幅度比較大，內容涉及較多，如網絡服務提供者的責任、著作權集體管理組織的延伸性集體管理等，數字環境下的版權管理也將在修改后得到進一步的規范。
(來源:國際在線)
