追问 3
是否会对报亭经营者补偿?
昨日,三元桥附近一报刊亭的经营者称,亭子已经拆了,但对于补偿,目前依然没有一个具体的答复。“我承包的钱等费用支出在3万元左右,亭子里还有没卖出去的书报杂志,约合2万元,现在这些书都堆在自己的出租屋里,没有人跟我们谈没了亭子之后这些卖不动的书怎么办?”
朝阳区宣传部表示,属地办事处对报刊亭主中提出申请的困难人员进行了审核,对于确实困难的人员将依照政策给予救助。
韩建平表示,对72座报刊亭的经营者进行了梳理,进行了从业人员的社区安置,有9座报刊亭的经营者明确表示不想经营报亭,另外15人已经重新进行了工作安置,其他人员也将一对一进行后续工作安置。但有些报刊亭属于非法经营、无执照的,对这些从业人员,我们将依据相关规定处理。
北京市报刊零售公司相关负责人表示,作为报刊亭的产权方,政府未书面通知他们便对报刊亭进行迁移,他们认为这种方式不合适,所以目前尚未谈及对经营者的补偿问题。
追问 4
是否会影响城市文化风景?
不少网友提出,报亭没了,今后都不知道该去哪儿买报纸。此外,对城市文化风景也会有一定影响。
市市政市容委员会景观处处长韩建平认为,目前考虑到多种方式来解决这些问题,比如自动售报机等,但是城市道路的基本功能是通行,要让城市设施与城市环境、道路实现和谐统一。
朝阳区宣传部称,报刊亭只是暂时移走,选好地点后会重新设置的。大部分报刊亭经营者原则上同意按照报刊亭设置规范将设施进行改、移工作,属地办事处根据报刊亭经营者意愿同社区居委会协商初步确定安置点,以满足市民购买报刊的需求。
追问 5
报刊亭今后会设置在哪儿?
燕莎桥一报刊亭的经营者称,此前街道办事处曾来人询问过他们希望设置的新地点,“但我把地点选好之后,我的报刊亭也没有移到新的地方去。所以现在我处于失业状态,一直在亏损。”
“现在本来报纸和杂志买的人就变少了,如果再换到更偏僻的地方,肯定都没人买了,那样还有什么经营的意义?”大望桥西北角地铁口的报亭经营者崔美伶说。
对此,市市政市容委员会景观处处长韩建平表示,朝阳区迁移的72座报刊亭之后并不一定全都安置在人流稀少的背街小巷,“只要符合相关要求,包括道路宽度的要求,同时距离道路路口、人行天桥等15米以上,报刊亭还是可以安置在繁华大街上的。”
本版采写/新京报记者 饶沛 易方兴
(来源:新京报)