“老虎”“苍蝇”在哪儿？－－来自中纪委的“反腐”大数据

新华网北京４月１５日新媒体电（罗争光、王丹）连日来，中央纪委监察部网站连续通报多起领导干部违纪案例，中央“打虎拍蝇”依然维持高强度。然而，十八大以来，到底有多少“老虎”“苍蝇”被拍到？这些“老虎”“苍蝇”分布在哪些地域、领域？是何身份、有何共性？

中央反腐一直注重公开透明。上述问题，都可以在中央纪委监察部网站上找到答案。新华社“中国网事”记者日前将该网站设置的“案件查处”栏目内容进行了大数据整理分析，通过对该栏目通报的所有案件信息（２０１２年１２月６日至２０１４年４月１１日）进行逐条整理，剔除干扰数据（选择各渠道首次公开的某领导干部被查处信息，跟进通报的查处信息仅统计首次），让你对这些“老虎”“苍蝇”有更具象的认识。

平均每周４名“老虎”“苍蝇”被拍，单日纪录为１２名

从２０１２年１２月６日中央纪委监察部网站“案件查处”栏目通报首条案例至２０１４年４月１１日，一共４９２天，共有２８５名领导干部在此期间被通报涉嫌违法违纪行为，平均每周４名。

最突出的是２０１４年３月２７日，这一天共通报１２人，创下了目前为止单日通报人数的最高纪录。其中，海南省在这一天通报了９名县处级领导干部被查。

４９２天里，中央巡视组完成了两轮巡视（２０１３年５月１７日到２０１４年４月１日）。这段时间内，各地领导干部被查的数量呈明显上升趋势，共有２５２人被查，平均每周超过５人。

如果将时间跨度缩小，会发现中央“打虎拍蝇”的力度出现更为明显的两轮攀升趋势。

在２０１３年７月以前，每月被查领导干部成零星分布状态，前７个月（２０１２年１２月至２０１３年６月）仅有５人通过“案件查处”栏目被首次通报。而在２０１３年７月至２０１３年１０月间，每月通报人数逐月递增，４个月一共通报了６４人，平均每月通报１６人。

２０１３年１１月通报人数较１０月出现回落，然而自１２月起又出现显著反弹。从２０１３年１２月至２０１４年３月，通报人数逐月递增，４个月共通报１７０人，平均每月通报超过４２人。而２０１４年４月通报数量更加显著，１１天里已通报３４人。

“老虎”“苍蝇”被拍数量琼、川、粤排前三

截至４月１１日，全国已经有２９个省市区的相关领导干部被中央纪委监察部“案件查处”栏目公开通报。

在中央直属企业中，“老虎”“苍蝇”被拍最多的是中石油系统（５人），其次是中国移动公司（３人）和图书出版单位（３人）。中央部委和直属事业单位被通报的领导干部平均分散在６个单位。

在地方各省市自治区中，海南以２４人被通报位列第一，四川２３人列第二、广东２２人列第三。此外，通报人数在１５人及以上的还有湖北、湖南、新疆。

进一步分析，还可以看到“老虎”“苍蝇”更为详细的分布：

海南被查官员数量不少，但除海南省原副省长冀文林外，约三分之二为县处级干部，有８人来自海洋渔业相关部门。

“老虎”被拍较多的是四川，包括四川省委原副书记李春城、四川省政协原主席李崇禧、四川省文联原主席郭永祥。其被查领导干部中，超过八成被通报人员为厅局级干部。

湖北被拍的“老虎”也不少，湖北省政协原副主席陈柏槐、湖北省原副省长郭有明先后被查，被查官员中超过一半为厅局级干部。

广东被通报２２人中，７人来自人大、政协系统。

“５０后、６０后”为腐败高发人群

通过通报信息和相关公开资料，本阶段通报的２８５名领导干部中有９９人没有公开的年龄信息。对有公开年龄信息的被通报人员进行年龄区分，可以明显看到“５０后”为腐败高发人群，约占５２．７％；其次是“６０后”，约占４４．１％。这与当前各地各部门领导干部所处的年龄段基本相符。

一个细节是：最年长的被通报人员是６５岁的四川省文联原主席郭永祥；而最年轻的被通报人员是４０岁的董乃军，时任重庆永州区委原常委（厅局级）。

另一个细节是：所有被通报人员中有７名女性，均为处级以上领导干部。她们中３人为“５０后”、３人为“６０后”、１人为“７０后”。

“厅局级贪腐”集中高发

根据中央纪委监察部网站和相关公开信息，此阶段通报的违法违纪领导干部有超过２０人为省部级领导干部。而人数最多的为厅局级领导干部，近２００人，约占三分之二。而科级及以下干部人数为个位数。有少数被通报人员行政级别不清晰。

党政机关领导干部贪腐高发，高校腐败值得警惕

根据公开资料，所有被通报人员有１８４人属于党委政府部门，约占三分之二，属于绝对大多数。其次则是国营企业单位，有２９人被查。

值得注意的是，事业单位被查人员有２７人，其中属于高校的有１８人，多为职业技术类高校。高校腐败现象值得警惕。

“受贿”成第一贪腐形式

被通报查处的领导干部中，２２０人未对被查原因作出说明，多数尚处于“正在接受组织调查”阶段。

对已公布查处原因的６５起案例中，不少案例同时被通报存在多种违法违纪行为。其中，“受贿”有超过七成案例提及，被提及次数最多，成为第一贪腐形式。

因为滥用职权和玩忽职守被查处的领导干部也非常多，超过一半案例提及。

此外，有７起案例中被查处人员存在道德败坏和生活腐化原因。在网络反腐和民众监督越来越多的趋势下，领导干部因为个人作风问题被查处的情形或许会出现上升趋势。