小学生玩耍摔坏门牙 父母为赔偿闹上公堂

　　南方日报讯 （记者/黄少宏 通讯员/廖蔚 谢磊）同住一小区的两名小学生玩闹不知轻重，其中一人的门牙在嬉闹中摔坏了。让周边邻居没想到的是，这样一场意外竟导致两家闹上公堂。昨日，东莞市第一人民法院对外通报此案的审理情况称，该院以证据不足驳回受害孩童父母的赔偿请求。

　　小孩门牙磕掉父母索赔2万多

　　明明和小文两位小朋友住在同一小区，同时又是同一个学校的同学，其中明明12岁，小文11岁。明明的母亲赵某称，去年4月的一天下午，小文叫明明下楼玩耍，在玩耍过程中，两人手抵手，后小文在明明未提防的情况下，突然将两人拉着的手缩回并向右侧拉拽，导致明明摔倒在地并摔断两颗门牙，嘴唇皮外伤。

　　明明在经过诊治后，经医生确认，明明门牙终身缺失。事发后明明法定监护人就医疗费用、后续医疗费等赔偿费用多次在社区维稳中心，同小文的法定监护人进行调解，但最终无法达成一致。为此，明明向东莞市第一人民法院提起诉讼，请求判令小文及其父母向明明赔偿医疗费、鉴定费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计28145元。

　　法院：不能证明被告人有主观过错

　　法院经审理后认为，明明的门牙因在玩耍中摔倒而破损，需要治疗和修复，这点事实双方并无争议。但是，对于谁应该为此承担责任，双方存在不同看法，同时明明和小文对于明明受伤的原因和具体过程的陈述也并不一致。然而，当时在场一起玩耍的小方所作陈述与小文陈述的事发经过却基本一致，即小文和明明之所以会发生身体接触系因明明的主动接触动作而造成，同时在双方发生身体接触和明明摔倒的过程中，小文本身也均为防御动作，而无主动动作。

　　法院认为，小文本身并无对明明实施加害行为，即使小文在失去重心的情况下有拉拽明明的动作，因有明明的推摁动作在先，且根据小方陈述明明力气很大，该陈述应理解为相对于明明，小文属于体弱一方，因此小文在失去重心的情况下有拉拽的动作也属于本能反应，不能认为小文是主动或故意拉拽明明。综上，虽明明造成了人身上的损害，但现有证据不能证实该损害结果与小文存在关联，也不能证实小文对明明的损害结果具有主观过错，因此小文无须承担赔偿责任。

　　作为小文的法定代理人和监护人，小文的父母也无须承担相应的赔偿责任。明明的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。一审宣判后，原、被告双方均没有提起上诉。

(来源:南方日报)