处置危房，迟缓就是拿生命当儿戏

　　■ 社论

　　在工程质量良莠不齐的背景下，一些城市的楼房尤其是老旧楼房的安全性令人担忧。这些楼房的开发商或许会“消失”，但管理责任不能消失，为了居民的生命安全，政府必须承担起更多责任。

　　据新华社报道，4月4日上午，浙江省奉化市锦屏街道居敬小区第29幢住宅楼西侧一个半单元的房子突然坍塌。事后，有多人被救出，其中1名女性经抢救无效死亡。

　　在家里待得好好的，突然房子就塌了，这情形想想都觉得恐怖。一个无辜的居民，就这样被日日居住的房子夺去了生命，让人悲恸而又无语。如果不是发生在白天上班时间，伤亡可能更加惨烈。那么，这样的惨剧何以会发生？

　　原来，这幢有20年历史的老楼，看起来是“突然坍塌”，其实早传出很多危险信号。楼房里的住户说，去年10月就发现墙角裂缝严重，并多次找政府反映，结果不了了之。甚至就在楼房坍塌前几分钟，居民还在给媒体打电话反映房子问题。眼看着身边的危险潜伏，隐患如影随形，却求助无门，此刻站在坍塌的房屋废墟前，那些居民该是一种怎样的心情？

　　当地官方也并非不知道这处危房。去年12月底，这幢楼就被鉴定为C级危房，按照相关规定，C级危房是“局部出现险情”，居民不用搬离，但楼房需要加固。且不说鉴定完仅三个多月，就发生这么严重的坍塌，C级的鉴定是否准确，就算只要加固就能消除危险，为什么这么长时间拖着不办呢？有居民说，加固方案已经出来，只是安置价格谈不拢才一直拖着。详情是否如此，还不得而知，但如果加固来得更快一些，至少一死多伤的悲剧就不会发生。

　　据了解，塌楼所在小区还曾是当地的“样板工程”。“该小区开发商严格按规范要求进行小区规划建设，多项工程荣获‘甬江杯’及奉化市优质样板工程称号。”这么“优秀”的开发商建造的房子，20年时间竟然就存在这么大的隐患。真不知道那些“样板工程”是怎么评选出来的。

　　“楼倒倒”“楼裂裂”之类现象，近年屡见不鲜。就在发生坍塌的锦屏街道，2009年也曾发生类似事件。一幢5层居民楼突然倒塌，所幸住户提前转移，没有造成伤亡。事故之后，政府就要求各街道排查建造时间较长、年久失修的房屋，“一旦发现有危房就要求居民立即转移，有质量问题的就地改造”。现在看来，当年的承诺，并没有转化为积极的行动。

　　这次坍塌事故之后，有网友评论说“进入建筑质量报复周期了”。这样的说法，或许有些夸张，但不可否认的是，在工程质量良莠不齐的背景下，一些城市的楼房尤其是老旧楼房的安全性令人担忧。这些楼房的开发商或许会“消失”，但管理责任不能消失，为了居民的生命安全，政府必须承担起更多责任。在危房的鉴定上，标准宁可严一些，对危房的加固修缮，动作一定要快一些。在这方面多花一点钱，纳税人不会有意见。

(来源:新京报)