分类推广薄弱 焚烧选址尴尬 垃圾围困广深 图

深圳清水河地区下坪固体废弃物填埋场，垃圾车排队倾倒垃圾。

　　虽然两地在垃圾处理上都下了血本，但垃圾分类推广仍有待加强，焚烧项目也面临着选址尴尬

　　【开篇语】

　　城市之外已无净土

　　这是羊城晚报对“垃圾围城”的一次全景扫描。

　　一如著名的“垃圾摄影师”王久良曾经所做的。2009年12月，在广东连州国际摄影年展上，王久良以一组《垃圾围城，北京——一个摄影师眼中的映像》的作品获得了年度杰出艺术家金奖。在一张卫星地图上，王久良将自己拍摄过的非法垃圾填埋场，用黄色标签密密标出，在北京城区外形成了一个“七环”。

　　除了北京和广州，羊城晚报记者还奔向了纽约，中国的香港、武汉、深圳等地，踏足每个城市的一座座“垃圾山”。

　　当记者归时，步履沉重。

　　“垃圾围城”早已不是新话题，但再次所见所闻，依然强烈地冲击着人们的神经——在工业化与城市化的双面夹击下，瘦弱的自然界已经对人类生活的附属产品无法承受。

　　住建部的一项调查数据表明，目前全国有1/3以上的城市被垃圾包围。全国600多座大中城市中，有1/4的城市已没有合适场所堆放垃圾。

　　北京，每天产生垃圾1.83万吨，每年增长8%。

　　上海，截至2010年年底，生活垃圾的日产生量就已经超过2万吨。

　　广州，每天产生的生活垃圾也多达1.8万吨，垃圾产生量年均递增值约7%。

　　垃圾围城，可城外一样无净土。有人开玩笑说，如果哥伦布今天从西班牙出发，穿越大西洋，寻找最初的目的地印度，他也许无法顺利抵达，因为在夏威夷海岸与北美洲海岸之间，他会遇到一个新大陆——“太平洋垃圾大板块”，号称“第七大洲”。这个“洲”由数百万吨被海水冲积于此的塑料垃圾组成。它的厚度超过30米，总面积是法国国土面积的6倍。据估计，以目前的发展速度，10年后其面积还会增长10倍。

　　出路何方？

　　一开始，城市管理者挖地刨坑，“填埋”处理城市垃圾。然而，垃圾填埋场地一再告急，城市又另辟新路——垃圾焚烧。它比起填埋法效率高、占地小。然而，此法却一直未能被广大民众接受，其更重的潜伏污染让人们望而却步，反对声浪此起彼伏。

　　可时间不等人。2012年3月，广州市市长陈建华说，留给广州解决垃圾围城难题的只有三年左右。如今已过了一年半，垃圾分类的效果依然不如预期。

　　今天，羊城晚报再次相对客观、全景地去呈现垃圾围困下的几座城，就是要再次提醒每一个人：当我们为那些现代文明的方便快捷欢欣鼓舞时，千万不要忘记，我们和我们的城市正在被垃圾所吞噬。

　　文/羊城晚报记者 梁怿韬 梁爽 全良波

　　图/羊城晚报记者 汤铭明

　　广州、深圳，广东省两座经济文化排头兵城市，在生活垃圾处理上，同样担当着排头兵的角色。2000年6月，广深两城同被国家建设部确定为全国8个垃圾分类收集试点城市；2012年广东省政府颁布的《广东省生活垃圾无害化处理设施建设“十二五”规划》中，广深在生活垃圾处理上同样被赋予重任：需100%实现生活垃圾无害化处理、争创“全国垃圾分类示范城市”，等等。

　　然而，广深两市如今却在生活垃圾处理上面临一定程度的尴尬：在目前城市发展的重点区域，都出现了垃圾填埋处理项目，这些项目让周边居民深感不安；在垃圾分类上，尽管两地都有做工作并取得了一定成绩，但垃圾分类推进情况仍不太尽如人意；被认为能有效缓解垃圾围城的利器，如垃圾焚烧发电项目，却也面临着选址的困难。在生活垃圾处理上同陷困境，广深两市，该如何解困？