分类推广薄弱 焚烧选址尴尬 垃圾围困广深 图【3】

　　2

　　处理之艰

　　广州：参与分类并投放准确的人不足三成

　　提到“垃圾围城”，不少人首先想到的解决方法是垃圾分类。记者走访广深两地发现，垃圾分类在两地的推进程度，目前还不能及时缓解“垃圾围城”的尴尬。

　　2013年7月，羊城晚报记者来到了试行垃圾分类“垃圾不落地”模式近一年的广州越秀区六榕街道。过去因没实行垃圾分类，居民喜欢将垃圾混合投放，堆放在楼道内等待环卫工上门收。如今这里的垃圾分类已试行近1年，成功地让大部分街坊改变了以往的习惯：垃圾不再混合堆放楼道，而是下楼再扔。

　　尽管如此，可在分类的准确度上，却仍有待提高。街道环卫工周师傅告诉记者，虽然现在街坊们愿意下楼扔垃圾了，但仍需要进行二次分拣，比如在餐厨垃圾桶中挑出塑料袋、纸巾等杂物，才能达到餐厨垃圾纯度95%的标准。

　　“他们肯下楼扔垃圾，我已感到欣慰了。”周师傅称，居民下楼扔垃圾一定程度上让环卫工有富余劳动力去分拣垃圾，提高分拣效率。如果居民下一步肯提高分类准确率，环卫工的压力将进一步降低。

　　放眼整个广州，六榕只是131条街道中的其中一条。在广州市城管委《关于广州市资源环保考察团赴台考察情况的报告》中非常地明确写道，广州大部分社区和市民仍没有分类意识，“虽然98%的人支持垃圾分类，但自觉参与垃圾分类、且相对投放准确的不到30%。”

　　和广州一样，深圳在2000年也被列为全国垃圾分类收集试点城市。但直到2012年8月，深圳市城市管理局宣布将在政府机关、企事业单位、学校和居民小区等创建示范单位（小区），按照标准配置垃圾分类设施、收集设施。这也意味着，深圳才正式成规模地试点生活垃圾分类。

　　台湾花园小区，是深圳500个垃圾分类示范单位小区之一。小区里随处可见垃圾分类的宣传海报，明确告知居民分好类的垃圾需要投放到哪；比较特别的是，该小区分类投放点的餐厨垃圾收集容器为打卡式设计，小区所有居民都被发放了居民卡，居民如果将餐厨垃圾从其他垃圾中区分开来并投放至餐厨垃圾容器中，可刷卡得到公益积分。

　　9月的一个晚上，记者在台湾花园内看到，部分居民手提绿色小桶，将餐厨垃圾倒入刷卡餐厨垃圾桶中。原来，小区保洁公司为鼓励居民参与分类，给居民免费派了一只绿色的餐厨垃圾桶。居民们按照指引将剩饭剩菜等投入桶中，饭后便拿下楼来倒进刷卡桶内。

　　一名小区清洁工告诉记者，垃圾分类示范点在台湾花园小区已进行半年了，“以前小区内随便乱扔垃圾的人比较多，现在虽然会投错，但起码还是扔到垃圾桶里。”

　　而在没有进行垃圾分类示范的布心花园，记者看到，所有垃圾投放容器皆没有分类设置，每个垃圾桶内都“包罗万有”，餐厨垃圾混入桶中更是臭气熏天。

　　布心花园一位清洁阿姨告诉记者，住在这里的部分居民不仅随处扔垃圾，还有人甚至在楼道内随地大小便。

　　根据深圳市城市管理局2012年的通报，全深圳像台湾花园小区这样的垃圾分类示范单位仅500个。也就是说，大部分深圳的社区，其生活垃圾的投放和收运方式，和布心花园类似。

　　深圳：东部焚烧项目拖了12年无法上马

　　垃圾分类进展缓慢，被认为缓解垃圾围城另一利器的终处理设施，特别是焚烧发电项目，在两地都遭遇建设难。

　　2009年，广州的番禺和花都两地，先后发生了民间反对垃圾焚烧项目事件，皆因被规划要建生活垃圾焚烧发电项目。其中当年拟选址会江地区的番禺生活垃圾焚烧项目，引起的争议特别大，最终政府部门宣布对番禺生活垃圾焚烧项目进行缓建处理。2012年，广州市政府部门重新规划，要在广州建7座生活垃圾焚烧厂，番禺和花都的焚烧项目再度被提及。这一次，花都焚烧项目遭到了较大反对声。2013年，花都区宣布将首选选址由汾水改到狮岭，又遭到狮岭一带居民反对。在一片反对声中，花都焚烧项目至今仍处于选址比对阶段。

　　在花都焚烧项目悬而未决期间，番禺火烧岗填埋场的“垃圾山”被越堆越高。根据广州市城管委的统计数字，在2013年6月，争议了足足4年的番禺垃圾焚烧发电项目，最终要改址南沙建设。

　　相比广州，深圳的情况看似好些，已投入运营的垃圾焚烧项目已达到6座，但深圳仍有60%生活垃圾需要靠填埋处理。此前，深圳曾规划建设一座日处理规模达5000吨的东部垃圾焚烧项目，但因遭深圳本地和临近惠州的居民反对，拖延了12年都无法上马。