正如林教授对“新结构经济学”的说明中所说的,新结构经济学是“以新古典经济学的方法来研究一个经济体中经济结构的决定因素和其变迁。”这方面林教授及其众多弟子已经开展了很多有意义的理论工作。我相信,这方面的理论工作是可以有像理性预期学派取代凯恩斯主义经济学那样重要的理论意义的。
记得林教授曾经说过,随着中国经济的不断壮大,中国经济学家有潜力为经济学的发展做出世界级的贡献。我相信,随着理论工作的不断深入,以及包括中国在内的发展中经济体的增长故事被主流经济学接受,中国经济学家能够为国际经济学界做出更大贡献。“新结构经济学”不仅是发展思维的第三代,而且有可能为更基本的经济学理论的发展开辟道路。这么看来,“新结构经济学”的前途的确是光明的。
不过在一种新的学术思想刚出现时,总会与现有的经济学思想碰撞和摩擦。回顾经济思想史,甚至需要几十年的时间才能确立一个新思想的地位。所以,在从事“新结构经济学”研究时也需要为可能的曲折做必要的思想准备。
总之,我之所以认为“新结构经济学”具有新意,一是因为它为廓清新自由主义思想与“华盛顿共识”政策药方的迷雾提供了可能,二是它有潜力在更一般的理论意义上讲清楚国家干预和市场机制之间的边界,并且可以为更新颖的经济学思路提供基础。
(注:作者赵洪春现供职于华中科技大学经济学院经济系,美国南加州大学博士。本文仅代表作者本人观点。本文编辑刘波。)
(来源:中国经济网综合)
![]() |