“中性厕所”惊现 模糊概念不怕大家走错?【2】

　　剖析

　　概念冲击与使用困境

　　文/杨朝清

　　在传统的性别观念中，非男即女的二元性别划分，早已根深蒂固。面对“中性卫生间”的标签，许多人往往不明就里。从字面上看，中性是处于两种相对性质之间的性质，难道中性卫生间的潜台词就是“不男不女”?面对这样的概念冲击，再时髦新潮的人，也难以接受“中性卫生间”。

　　但“中性卫生间”突破了固有的性别界限，为一些需要帮助的人们提供了专门化的如厕服务，是一种典型的“弱势补偿”，充满人文关怀的色彩。

　　长期以来，如厕问题都受到某种程度上的忽视。性别分析理念的缺失，一比一的厕位配置，导致男女厕位在某些地方出现了失衡。一些行为不便的弱势群体，在如厕的时候难免有需要异性亲属帮助的时候;可是，在现有的厕所设计中，却没有考虑到这些差异化、个体化需求。

　　近年来，关于残疾人如厕难的新闻屡见不鲜，无障碍厕位匮乏，异性亲属无法贴身照顾，让残疾人的如厕之路步履维艰。

　　这边厢，是老幼病残等弱势群体对“中性卫生间”的强烈渴求;那边厢，是“中性卫生间”使用效率低，遭受冷遇，没有实现需求与供给的有效对接的现实。从客观上看，旅游景区的游客在身体素质、健康状况上相对较好，对“中性卫生间”的需求相对低一些;从主观上讲，“中性卫生间”是一种新生事物，被公众认知和接受，需要一个过程，不可能一蹴而就。

　　“中性卫生间”作为区别于男女厕所的“第三空间”，见证公共服务理念的可喜转变：尊重不同群体差异化的利益诉求，从便民、利民的角度出发，在语言上少一些歧视，在细节上多一些温暖，给予弱势群体细致周到的人性化服务。一旦“中性卫生间”的制度善意被越来越多人理解和认同，“叫好不叫座”的使用困境自然会破解。

　　[微言大义]

　　@肖六君：乍看吓一跳，但看图就知道不是大家想的那样哦，应该是坐轮椅的人、拄拐杖腿脚不方便的人，和带小孩子的人如厕的地方。虽然觉得称呼有点容易让人误解，可还是挺人性化的。

　　@李秀霞：之所以出现此种状况，说到底，不是能力问题，无关表达技巧，而是是否真正为民着想，把工作做细做实的问题。把该考虑的都考虑到了，把相关的细节都尽可能想到了，“人性化”自然得以彰显，工作自然能做到百姓心坎上去。

　　@杨杰：必须指出的是，“中性厕所”的隔离单间，必须结构合理，方便老幼病残者在他人陪同下方便如厕。特别是如厕者要养成如厕锁门的习惯，否则异性进入，不但会造成尴尬，甚至会闹成纠纷。一些“中性厕所”就曾发生过这种让人哭笑不得的事情。

　　@苑广阔：令人有些遗憾的是，当“中性卫生间”在国外已经变得越来越普遍的时候，在国内还算是绝对的新鲜事物，难得一见。

　　华声在线综羊城晚报、东北新闻网、北京晨报等

(来源:华声在线)