“读书无用论”卷土重来? 寒门上升通道不应被阻【2】

　　[新闻观察]

　　读大学亏钱是非常短视的思维

　　文/维扬卧龙

　　这位父亲的账就是大学四年学费加生活费要8万，如果高中一毕业就打工，四年至少赚8万，一来一回就是16万。这16万可以首付买房子，或开店做生意都能赚钱。拿去读大学，毕业后也许找不到工作，或者找到工作每个月两三千元，又要四五年才赚回这16万。读大学是“肯定会失败的投资”。

　　显然他是以做小生意的眼光来衡量上大学四年的产出收益，这是非常现实的价值观。有这种价值观的市场很大，特别是在温州这些南方发达地区，每年高考率都在刷新新低。他们认为上学只要认识男女厕所，只要认识阿拉伯数字，会基本的加减法，够做小生意的知识就行了，再上大学完全是一种浪费时间和金钱的游戏。

　　其实这是一种非常短视和自私的想法！因为人生不是只为了钱，上大学也不能用金钱为衡量，如果是父亲那种简单的投入产出计算，那又何必学习到高中，出生下来就直接学门手艺，到18岁不是挣了很多钱？上大学是项投资，是投资就会有风险，哪有百分百没有风险项目的投资？上个大学出来可能找不到工作，可能只有月薪两三千，但是十年二十年后，上过大学和没有上过大学的人生在大概率上来说，哪个会更幸福些呢？

　　上个大学成不成才，那是看大学生们个人努力，而不是大学本身！大学录取通知书只不过是进入大学的门票，修行是在个人。大学学习的不仅是知识，更有思维的锻炼，眼光的培养，心境的提升、人脉的累积，社会交往的潜在学习储备。这些知识有的可以转化为现实经济，有的可以提升个人修养，有的会变成生活情趣，这些岂止只是值8万块？

　　再则，19岁的孩子在法律意义上已经是成人，作为父母，有责任也有义务让自己的孩子走一段完整的人生道路，而不是由父母来决定自己该走什么道路。家里没钱供孩子上学情有可原，家境很好却因为觉得读书无用只是浪费时间和金钱，就不让女儿读书，那是一种自私霸道，更是对女儿不负责任！父母应该是孩子身后坚强的后盾，而不是他们人生的包办和决定者，孩子想读书并且又有这个能力去读书，就该让她去读。

　　对于人生来说，没有任何一段时光是完全没有意义属于是浪费的，大学也是人生的一场经历。这位叫玲玲的姑娘，如果你真心想读书，也可以完全靠自己的力量去完成学业，因为你的家庭也不用你供养，你只要解决自己的学费和生活费就成，四年的大学学费和生活费不是要一次交清的，学校的助学贷款不能办，你完全也可以个人小额商业贷款一点，同学朋友借一点，先交了学费，然后边学习边晚上兼职打份工，解决生活费。只要自己想学，没有什么可以阻止求学路的！

　　微言大义

　　@寅寅0519：我觉得国家应该无条件普及助学贷款，反正毕业后还贷肯定难不倒年轻人，国家金融有信用体系！

　　@秋若尘02：应该放开大学教育，可以在任何时候申请大学，参加大学入学考试，入学考试可以简单一些，不用出一些怪题，入学后修完学分就可以拿到学位，不一定专业学习，那孩子们也就不一定要去挤独木桥了，也有人去职业教育了，不像现在进入职业教育就没有上大学的机会了。

　　@追寻着云朵：首先整个中国的教育制度就是畸形的，教育资源的不均等，有钱就能接受好的教育，孩子们不是站在同一起跑线上的。教育充满功利性，不平等性，让是谁的错？

　　@幽玄居士2010：读书也好，不读书也好，做人作重要。知识学再多，人做不好什么都是假的。

　　@峰有言：一个原因，在乡镇农村地区，高中教育水平和城里差别很大，很多高中一年考不出几个大学生。弃考是很理性的选择，考大学不如上点职业培训管用。华声在线综合

(来源:华声在线)