网络爆料为何贴上“国家公职人员”标签【2】

　　8月16日，衡水中国农业发展银行景县支行副行长张卫民向媒体证实，该事件当事人是其所在银行的员工于飞。但他的解释则是：于飞告诉他，自己并未打人，而是在排队时与导医护士穆娟发生了争执，随后被该护士的男友殴打，自己仅仅是正当防卫。于飞表示自己脸部与胸前被抓伤，事后南皮县医院还为他做了免费检查。此外，他还表示，于飞目前压力较大，不愿接受采访。

　　8月19日，南皮县公安局郝姓负责人告诉中国青年报记者：“目前双方都有意愿调解，不愿深究。这就是一起简单的治安案件，背景并不复杂：就是一方要插队，另一方不让插队，然后双方起了冲突。双方责任划分我现在不方便回答，因为最终的鉴定结果还没有出来。如果是重伤就按照刑事案件处理；如果是轻微伤，就属于民事案件，双方可以自行调解。”

　　此前，南皮县公安局还曾向媒体表示：8月10日上午，于飞在南皮县医院陪母亲看病。其间，在内二科外走廊排队时，与院方导医护士发生了争执，穆娟遭到了殴打。随后，穆娟给丈夫刘亮打了电话并报警，刘亮随即带朋友与于飞互殴，双方均受伤。

　　一件普通的案件缘何会引发网友关注？记者随即查看了相关新闻的网友评论，其中不乏“有点权力就作威作福，官本位思想严重”、“公务员素质低下”等直指公职人员的批评。记者注意到，该网帖爆料中亦特别强调了动手打人者的“国家公职人员身份”。

　　记者在查看国家公职人员相关解释时发现，对这一群体的定义有两种：第一种属狭义划分，是指“各级国家机关的工作人员，是行使国家权力，执行国家公务的主体”，即通常意义上所说的公务员；第二类属广义划分，包含了国家立法机关、司法机关、行政机关、党务机关、各人民团体、事业单位、国有（集体）企业工作人员等群体。

　　这就意味着，如果按照第一种解释，该案件中涉事双方都不属于国家公职人员群体，而按照第二类解释，涉事双方均属于国家公职人员群体。然而，在曝光此事的网帖中，仅强调了动手打人一方的“国家公职人员身份”。

　　事实上，盘点近期的热点事件不难发现，负面事件的新闻标题或网络爆料中包含“官员”、“公职”等字眼的不在少数：对“挥拳”官员必须“零容忍”、网曝内江一官员动手打人、山东泰安政府官员被指殴打女环卫工人等。