若把西湖比西子 万人“洗脚” 恶心谁？

　　阅读提示：连日来，新四大火炉之一杭州酷热难耐，温度这两天突破40度。不少来杭游客及市民在西湖旁脱袜脱鞋，把脚浸入湖中，享受湖水带来的凉爽。西湖仿佛成了天然的“洗脚池”。此举也引发了关于是否文明的热议，其中一方认为在水中洗脚，实在是大煞风景，折射出公民公德素养的普遍缺失；另一方则认为，西湖水质近年来愈来愈好，洗脚不会影响水质，也不关乎文明。其实夏季酷暑难耐，人们本能的都会想要往清凉的地方靠近，但西湖毕竟是公共场合，也是游客密集的景区，为了自我的清凉，一个人将脚伸进去，接着第二个、第三个人都来模仿，当成群结队的人都把脚伸进去，难道就真的与文明无关吗？

　　西湖成万人洗脚池引关注

【现场回放】

　　7月22日傍晚6点多，没了烈日的暴晒，西湖的水面柔和得像一块绸缎，碧蓝碧蓝。

　　刚从北山路走上断桥，便听见白堤上传来一段喇叭广播：尊敬的游客，请文明游湖，请勿将手脚伸入湖中嬉戏。

　　负责巡逻的保安告诉记者，音箱是在6点才放上去的。

　　保安说，每天下午4点钟之后，太阳光没那么强烈，地上也不像中午那么烫，就有游客把脚伸进湖里。

　　保安说，在劝导的过程中，大部分游客还是很配合的，但也有游客会骂他们：“我喜欢把脚伸进水里，关你什么事啊，就算掉下去也不用你管，多管闲事。”

　　保安告诉记者，西湖边泡脚的人群中，以年轻人居多，男女比例差不多。他每天下午都要骑着自行车往返于断桥与锦带桥之间，劝导游客。

　　锦带桥靠近浙江博物馆一侧，一名身穿黑色衣服的年轻男子和一名女生把脚伸进了水里，女生还不时拿着手机拍自己的脚。

　　男子说，“水很凉快，要是有鱼来啄两下就更完美了。”

　　旁边20多米远，4名外国年轻人也在岸边聊天。其中一名男子把腿伸进了水里，还时不时用脚拨起浪花。

　　不少游客有样学样，也坐了下来，脱下鞋子、袜子，把脚伸入水中。

　　是否文明引争议

　　这则新闻一出，网民们展开了一场辩论赛。反方认为：在美丽的西湖边，泡脚？！素质太差，简直大煞风景。正方认为：天热了，自然愿意和清凉的湖水亲近，太正常了，证明西湖山清水秀，吸引人，没必要拔高到国民素质的高度来大肆抨击。

　　【正方：素质低 大煞风景】

　　代表性观点：

　　西湖之美素比西子，如今大批游客脱袜亵玩，确有大煞风景之感。然而，当反思的是，让西湖成“洗脚池”，除了游客素质的参差不齐，还有没有更深层次的原因呢？如果说一两个人在西湖“洗脚”尚可斥为道德水准不高，但出现万人“洗脚”之场景，显然就没有那么简单了。

　　君不见，面对大范围酷暑，“旧火炉”未去，“新火炉”又纷纷腾空而出，在各大游泳池、沙滩浴场犹如“下饺子”般被挤得满满当当的时下，人们好不容易发现一个不用收费的纳凉地，自然欣然往之。

　　时下的中国，物质水平固然与一些发达国家相较有相当距离，但这并不代表一些公共服务就可以无所突破。例如开放更多公共纳凉点，建设一些公益性游泳池、海滩浴场、公园喷泉，等等。

　　因此，在笔者看来，西湖成“洗脚池”不仅大煞了西湖的风景，更在大煞国民素质的同时，给国家公共服务水平提出了深刻拷问。面对纳凉无好去处的底层群体，我们又什么理由带着玫瑰色的眼镜去指责底层的道德色彩呢？

　　【反方：与游客素质无关】

　　代表性观点：

　　首先，自古以来，民众就有在天然湖泊中洗脚、游泳的生活习惯，外国人也不例外。而西湖作为上天赐予杭州的天然湖泊，游客在湖中洗脚，只不过是自古以来养成的生活习惯使然，并不是公德心缺失的结果。

　　其次，究竟要不要禁止和批判游客在西湖中洗脚，最关键的是要看西湖成为“洗脚池”对西湖水质的影响和破坏到底有多大。从这个角度说，公众的顾虑和担忧其实显得有点多余。今天的西湖不是死水湖，而是活水湖，从钱塘江引水，实现了通江达海，自身具备了非常强的净化能力，所以即使夏季每天有一些游客在湖中洗个脚，对水质并无大碍，西湖自身能够净化得了。真要说对西湖水质造成破坏，西湖中的游船和交通船要比游客洗脚大得多。

　　事实上在江河湖泊水质普遍恶化的今天，环保局长敢不敢下河游泳作为水质评价标准的当下，游客自觉的在西湖中洗脚，实质上正是对西湖水质的肯定，证明游客对西湖的水质有信心。

　　文明大讨论的弦外之音

　　除了对于在西湖洗脚是否属于文明不文明的讨论外，很多网友和评论员也从中看出更深层次的社会现象，如国民过于敏感的文明心态、社会公共安全的欠佳、人们基本常识的不足等等。

　　【我们患上了“文明敏感”症】

　　把游客与西湖水的亲密接触,当成是大煞风景的不文明行止,这是一种“文明敏感症”。其表现为,追求一种刻板的机械的不切实际的文明,对于游客的一些正常行为作出不正常的反应。

　　当然,对不文明保持痛感是必要的。见到不文明行为,就应该站出来“一声吼”,这种痛感,也是文明能够坚守的保证。但这种痛感必须实事求是,不能无限放大,不能上纲上线。反之,只会让人忐忑不安、无所适从,不利于整个社会的文明水准提高。除了对文明理解有误外,“文明敏感症”还表现为对文明的不自信。拿“西湖洗脚”来说,如果发生在西方,很多人可能会说:哟,看西方人多么有情趣啊,多么会生活啊!可到了我们这里,却演变成了一场指责。

　　从对“西湖洗脚”中,看到了一种“文明敏感症”。这只是一次与西湖水的亲密接触,没必要这么紧张。放松一点,再放松一点,再看看这些图片,就会发现这是一组很好的“亲水图”。

　　【指责“洗脚”是无知的文明】

　　把“西湖戏水”解读为不文明，不仅是强奸民意，更是失之常识。相反的，文明进步的表现是，“人”才是万物的尺度，不合理的道德约束反而阻碍文明。假如有一天，对草坪的“践踏”、对西湖的“洗脚”，都被视为常识且普及，那相较于针对于人的种种限制，才是更加合情合理的吧。

　　人们之所以对此敏感、充满想象，在一定程度上是因为对文明的不自信。太不自信，就难以区分文明的标准，只好一竿子全打死——前不久，大陆游客在埃及神像上刻字、颐和园游客当众小便，都使“文明人”们坐立难安，继而不分边界、不分标准地指斥“不文明”。而揭露所谓的“西湖洗脚”，恰恰是由于他们的无知文明。

　　【无关乎文明，只关乎安全】

　　“西湖洗脚”无论从哪个角度看上去，似乎均与文明素质搭不上关系。不过，我倒是觉得，虽然无关文明，但却与“安全”有关，毕竟在没有保护措施的情况下，悠闲地洗脚，万一有人不小心掉下去，就是很危险的事，因此，面对“西湖洗脚”，不需要批评，不需要驱逐，只需要提醒，并作救人的预案，万一真的有人掉进了西湖，及时施救也是景区的责任所在。

　　编后语：夏季人们亲近冰凉的事物，这是无可厚非的，西湖水质好，经得起人们你一脚我一脚，这也给了人们充分的理由将脚伸进去。然而或许很多事情，不是单纯用水质是否受损这类理性科学的分析来判断。将脚放进去，不是大事，但众人争相模仿以致万人集体洗脚，这或许就得好好想想，真的与素质的某些内涵无关吗？

(来源:新华时政)