分享到人人
分享到QQ空间有网友调侃：说明中国院士的门槛高，或者是成就太大在中国找不到评委
这几天整个中国科技界都在关注一件事：在2011年中国科学院院士增选中落选的清华大学生命科学学院院长、医学院常务副院长施一公4月30日被美国国家科学院选为外籍院士，是此次当选的21位外籍院士中最年轻的一位，此前的4月25日施一公还入选了美国人文和科学院院士。对此，有网友调侃称：“说明中国院士的门槛比美国院士高，或者是施一公的成就太大了，在中国没法找到评委评他当院士。”
曾“炮轰”科技界弊端
在中国科技界，施一公的大名早已尽人皆知，除其杰出的学术成就有目共睹外，这位科学家还在不经意间“创造”了几件具有明星效应的事件：一是2008年他放弃千万美元的优厚科研待遇，从普林斯顿大学辞去终身教职回国，在美国引起震动，《纽约时报》对此做了专题报道，认为是中国科技界吸引力增强的重大标志性事件之一；二是2010年，施一公和他的好朋友、同为海归科学家的北京大学生命科学学院院长饶毅在《科学》杂志联合发表文章，批评中国的科研经费分配体制和科研文化问题。
2011年落选中科院院士
2011年中科院院士增选中，施一公和饶毅两位海归科学家双双落选，引发了舆论对院士增选的热议。为此，饶毅当时撰写了一篇4000余字的博文，标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为施一公的落选鸣不平。饶毅认为，院士评选中重视的不是学术水平、学术年资、在国内科学贡献大小，而是“在有些人面前低头排队的时间，有时可以起很大的作用”。在接受本报记者采访时，饶毅表示，不做院士而继续科研，可以激励青年专心学术不要过多看院士脸色；要人“夹着尾巴才能做院士”其实是缺乏自尊。施一公谈及此事时则表示，科学是高尚的，但科学家不一定就高尚。在他看来，国内太注重外表，注重头衔。
美外籍院士更看重成就
成立于1863年的美国国家科学院被称为聚集每个时代最优秀科学家的组织，现有院士约2200位，外籍院士约400位，其中约200位为诺贝尔奖获得者。
据了解，美国国家科学院对院士的要求是，“在其学术领域里终生做出卓越的、持续性的贡献”，每次至多增选72名院士和18名外籍院士。根据该院程序，没有对年龄的特殊规定，也就是说任何年龄段当选都在情理之中，它不接受任何个人申请，每个当选者都是在增选投票结束后，通过电子邮件知道消息的。在美国，国家科学院院士只是一个荣誉称号，任何待遇、津贴都是“零”。
在施一公之前，我国已有多人当选美国国家科学院外籍院士，如华罗庚、夏鼐、谈家桢、冯德培、周光召、贾兰坡、陈竺、白春礼、袁隆平、李爱珍等人，其中不乏在当选外籍院士之前还不是中国院士的先例，如2007年入选的信息领域科学家李爱珍，她曾先后参加1999年、2001年、2005年的中科院增选和2003年的工程院增选，屡次不中。
本报记者蔡文清 张航
(来源:北京晚报)
