微博反腐已进入“剥洋葱”式深度挖掘时代【2】

　　报告指出，网民对腐败事件的强烈关注，不再满足于曝光事件的表面现象，而在于深挖表象背后的真相。网民面对腐败案例的态度有更鲜明的自主性，他们不再以政府或媒体曝光的事件表象作为舆论中心点，而是通过“剥洋葱”式的深挖，找到更深层的隐藏现象。网民的知情权和自主意识正在不断提高。

　　官员生活性腐败事件被高度关注。根据腐败行为的生态现状和表现形式，可将腐败区分为政治性腐败、经济性腐败和生活性腐败三个类别：政治性腐败主要指为官者利用公权、通过不正当的手段来扩充自身权利和利益，主要包括买官卖官、人事腐败等；经济性腐败主要指以权换钱的行为，主要包括贪污受贿、为亲友谋求利益等；生活性腐败主要指以权换欲的行为，主要包括公款挥霍、包养情妇等。就搜集到的24例网络反腐案件来看，政治性腐败占总数的8%，经济性腐败占总数的40%，生活性腐败占总数的52%。以微博反腐为代表的网络反腐舆论兴奋点，主要落脚在以社会行为为主的生活性腐败上。

　　此外，微博反腐“误伤”情况时有发生。在2012年通过网络举报的24起反腐事件中，其中9起经调查确认为失实。

　　《2012年微博年度报告》还进一步分析了微博反腐的缺陷，微博反腐在发挥积极作用的同时，也不可避免地存在着一些局限性：一是参与微博反腐的部分网民缺乏理性，由于网民素质参差不齐，受情绪化倾向和从众心理影响，他们通常难以站在客观公正的角度审视和思考问题，如果利用网络匿名性的特性，可能因产生谣言而对社会的良好秩序产生负面影响；二是微博反腐缺乏有效的法律规范，我国的网络反腐尚处在初级阶段，相关的法律规范还不完善，网站监督过滤信息的技术受到限制，微博反腐事件在受理、查处、反馈方面尚无明确的程序规范和期限规范。