強國調研：創新驅動怎麼做？深圳佛山“風景這邊獨好”【4】

　　挑痛點 提建議

　　——創新的路上還有哪些山頭要邁？

　　三天時間，兩位專家密集調研了佛山、深圳兩地的多家中小型創新企業和創新孵化基地，還參加了創客沙龍，與創客們促膝交流，共同分析創新創業工作的痛點，並為當地和企業的未來發展提出了一系列針對性建議。

　　——創新也需要去庫存調結構 避免同質化躍進擴張

　　在創業大潮的涌動下，培育創業團隊的孵化器、創新基地等也出現高速增長。以深圳為例，深圳已建成78家創客服務機構，144家創業孵化載體。而根據政府計劃，2017年，創客空間將達到200個。不過，近期國內一批孵化器倒閉的消息，引發了李君如的思考。

　　李君如建議，深圳和佛山市政府在建設創客平台時，要對孵化器的發展模式進行研究，避免大同小異、大躍進式擴張。作為孵化器運營方，佛山國際創新轉化生物產業孵化中心總經理黃雄建議“相關部門把孵化器的評級標准用與質挂鉤、與專業化程度挂鉤來取代與量挂鉤。”

　　——搞活金融支持和財政激勵

　　在金融方面，李君如建議，進一步發揮金融支持的作用。“比如創辦深圳的科技銀行，讓更多的創客、企業家根據市場需求，用市場的規則，從經營當中獲得支持。”他說。大部分科技型中小企業都有獲取外部融資的期待﹔但是同時受制於擔保方式難以落實等客觀原因，獲取銀行融資的可能性很小。李君如建議深圳可以參考杭州文創金融的經驗，將創業金融板塊與傳統業務予以區分，實行單獨的准入標准和信貸定價機制，以滿足創業企業多樣性的融資需求。在這個過程中，“要研究好金融監管的制度。”李君如特別提醒。

　　辜勝阻提出，通過“組合拳”切實降低實體經濟成本，降低企業的營商成本，大力降低創業門檻，進一步營造“實業能致富，創新致大富”的創業環境。

　　貝特瑞董事長賀雪琴建議政府相關部門能加大創新激勵力度，“比如，對於企業創新成果的實現和轉化，能不能直接予以獎勵，企業拿到這個獎勵，肯定會以幾倍、甚至十幾倍的力量，去獎勵下面的創新團隊繼續創新。這是一個四兩撥千斤的效果。”

　　——補齊空間、科教、智庫資源短板

　　創新離不開強有力的人才支撐，分析深圳引進人才的“痛點”，辜勝阻直言三點：高房價、科研院所少、優質教育醫療資源緊缺，必須盡快補齊“短板”。他說：“空間是深圳發展的最大瓶頸之一，住房成本高，必然對創新人才產生擠出效應。政府需對這一情況予以高度重視。”

　　由於經濟特區建設較晚，深圳與北上廣比起來，明顯缺少重點高校和國家重點科研機構。“硅谷裡的人才六成以上來自斯坦福，硅谷如果沒有斯坦福，硅谷就不是硅谷”，辜勝阻建議，深圳與中外一流大學合辦高校，補高等教育短板。再比如，吸引高端智庫落戶深圳。深圳貝特瑞新能源材料公司專注於新能源的研究，2015年全球市場佔有率超過40%。董事長賀雪琴聽到辜勝阻的建議后，表示十分贊同。他說：“今年國家推進40多個創新中心解決研發成果和產業之間的橋梁問題，希望國家級創新中心能考慮在深圳設分中心，這將對深圳企業的產品創新研發起到很大的支持。”

　　李君如建議國家層面，在布局國家實驗室時應向深圳這樣的有創新實力的地方傾斜。結合深圳的通信、電子信息等優勢產業，布局一些國家實驗室，真正讓國家實驗室和產業結合。

　　——進一步為人才“鬆綁”、“減負”

　　辜勝阻建議，要進一步為創新人才“鬆綁”、“減負”。他說，目前深圳各類人才總量70余萬，其中30多萬人沒有深圳戶口。北京人才總量超過170萬人，上海超過125萬人。在中高級人才方面，深圳與北京、上海的差距更大。特別是領軍人才、國際化人才、專業人才、技能人才的數量，與深圳建設創新型城市的需求距離較大。他鼓勵政府不斷優化人才激勵機制，吸引、儲備大量創新型人才，真正發揮創新人才“第一資源”作用。

　　此外還有創客提出，希望政府相關部門樹立一些創新典型，讓更多的企業有所參考，少走彎路﹔希望能夠建立創業人才的分類交流平台。讓技術型人才、管理型人才、營銷型人才等有效地溝通和交流，並且有一定的自由搭配組合，為各個發展階段的創業團隊匹配合適的合伙人。

　　——提升技能化教育水平，打造“大國工匠”

　　不同於深圳，佛山在如何進一步吸引人才方面，有自己的特點。佛山傳統優勢產業、先進制造業、戰略性新興產業等緊缺人才缺口明顯。李君如鼓勵佛山進一步提升技能化教育水平，強化技能型人才培訓方案，打造更多“大國工匠”。 另一方面，借助毗鄰廣州、廣州佛山同城化加速的優勢，李君如建議佛山積極融入粵港澳合作，建設國際性金融后援中心與服務外包基地，吸引金融機構、知名企業和高端人才。

　　——保護知識產權 完善創新體系

　　知識產權是創新的基礎,知識產權得不到保護,創新就不可持續。“以前沒有專利申請和知識產權保護的意識，明明是我發明出來的東西，卻被競爭對手申請了外觀設計專利，反過來要告我侵權。”想起十年前的舊事，一鼎科技總經理馮競浩依舊忿忿不平。

　　“制造業為主的很多創新項目非常容易被仿制，這需要我們用法治思維來支持創新體系的完善。”李君如說，對於知識產權，企業首先要學會自我保護，其次，政府要為各企業專利產品保駕護航，在維權過程中為企業撐腰。更要引導企業熟悉、尊重，運用好有關知識產權保護的法規政策，懂得運用相關條例保護創新成果。他說：“佛山和深圳的企業，專利意識普遍已經比較強了，但是，專利申請下來了，並不等於有了知識產權保護。要依靠法律的保障，充分保護知識產權，支持創新企業發展，保護大眾創業萬眾創新的社會氛圍。”

　　相關鏈接

　　強國訪談：廣東省委副書記、省長朱小丹談創新驅動

　　強國訪談：廣東省發改委主任何寧卡、中山大學校長談創新驅動

　　強國訪談：廣東深圳、廣州、佛山等6地市領導談創新驅動

　　強國調研：創新驅動怎麼做？深圳佛山“風景這邊獨好”

　　強國調研：從“制造”到“智造”, 佛山揚帆啟航

　　強國調研：深圳筑巢 夢想起飛

　　強國調研：佛山創客速寫：主體多元 創意無限