長江生態 發展與保護須並舉

　　“長江上游漁業資源嚴重衰退，金沙江干流魚類資源瀕臨崩潰，特別是金沙江流域大規模建設水電項目，今后恐怕還會有更多的長江特有物種消失”。前段時間，提出這一問題的《2013長江上游聯合科考報告》（下文簡稱《報告》）引發輿論關注。更有媒體在報道時直呼“長江生態系統已經崩潰”，引發民眾憂慮。

　　我國長江魚類資源情況如何？記者進行了調查採訪。

　　長江魚類資源現狀怎樣？

　　資源衰退較嚴重，但“崩潰”說法太夸張﹔目前對長江特有物種的狀況缺少監測

　　據了解，《2013長江上游聯合科考報告》由農業部長江流域漁業資源管理委員會（下文簡稱“長漁委”）和世界自然基金會（下文簡稱“WWF”）聯合發布，雙方在2013年組織了一次長江上游科學考察，歷時12天，總考察路程4000公裡。《報告》系此次科考活動考察結果。

　　由於有長漁委的參與，《報告》被許多媒體作為官方數據進行報道。但記者在翻看《報告》原文時發現一條免責聲明：“本報告中所有內容系科考隊集體研討並一致同意，僅代表本科考隊觀點，不代表任何相關機構的官方觀點。”

　　作為本次科考的組織者之一，長漁委辦公室主任趙依民在接受採訪時表示：“這次活動不是科研，只是一個科普宣傳活動，側重於宣傳。”

　　記者在《報告》中看到如下描述：“考慮到考察時間的有限性和現場工作條件的局限性，在出發之前考察團經過多次討論，並咨詢沿途相關專業機構和合作伙伴，最后甄選了較有代表性考察路線和方案。”

　　“這個科考只是走馬觀花，報告太絕對了，但是反映的大趨勢是這樣的。”農業部淡水生物多樣性保護重點實驗室主任危起偉評價道。

　　對於報告中魚類資源“瀕臨崩潰”的觀點，接受採訪的多位專家也表示不認同。中國工程院院士王浩認為，生態系統不存在“崩潰”一說，它只是不斷反復衍化，從一種平衡到另一種平衡。中國水產科學研究院長江水產研究所副所長陳大慶也表示：“‘崩潰’過於夸張了，科學上沒有這個術語。可以說資源衰退、物種瀕臨滅絕，等等。”

　　對於《報告》中“長江裡原有175種特有物種，近四五年來，已經有一半以上找不到了”的說法，陳大慶認為有待深入研究。“由於沒有開展長期深入科學研究，我們也沒法提供這方面的研究數據。”

　　中國科學院水生生物研究所研究員陳毅鋒參與了此次科考。他告訴記者，按照中科院水生所2010年的統計，長江共有魚類418種。長江特有魚類173種，主要分布在中上游，金沙江（宜賓以上）75種、中游（宜昌—鄱陽湖湖口）56種、下游（鄱陽湖湖口—入海口）16種，川江（宜賓—宜昌）97種。對於特有物種消失的歷年數據，陳毅鋒表示目前缺少監測和統計。

　　不過，陳毅鋒對當前長江生態系統的前景表示擔憂。“評價生態系統一般有結構和功能兩大指標。從結構來看，結構越復雜越不容易被打破。具體到長江，它的捕撈量已經很少了，說明物種數量和種群數量都少了。從功能來看，除了提供產品的功能，還有多種功能，比如自淨的功能。隨著食物鏈簡單化、加上水體污染與富營養化，長江的生態系統功能被削弱得越來越嚴重。”陳毅鋒說。

　　水電是導致魚類衰退的主因？

　　工農業污染、過度捕撈、挖沙、圍墾、水電建設均是重要因素，不同江段影響因素不同

　　《報告》認為，當前的水電建設，尤其是金沙江段密集的水電開發，導致了大量魚類棲息地遭到破壞和喪失，而水電項目所帶來的洄游通道阻斷、江水水溫降低等連帶效果，更是嚴重破壞了多種魚類的生長規律，導致其數量急劇減少。

　　對此，中國科學院院士曹文宣表示，將資源破壞都怪罪到水電站說不過去。長江漁業資源遭破壞的原因，除了水污染和漁業過度捕撈外，還有一個就是挖沙船作業嚴重破壞了底棲生物的棲息地。“水電站對環境的影響是一個疊加效應。”

　　趙依民也表示，此次考察雖然是關注水電對環境的影響，但水電隻能作為影響魚類資源衰退的一個因素。“長江的狀況確實不容樂觀，影響因素除了水電工程，還有過度開發和捕撈、沿江的工農業污染、挖沙、圍墾等人類活動。”

　　WWF（中國）淡水項目主任雷剛介紹說，對長江魚類來說，至少有3個重要原因導致其加速衰亡。第一，上世紀50—60年代的大圍墾導致大量魚類棲息地消失﹔第二，近30年來嚴重的非法、過度捕撈導致親本魚的下降﹔第三，干流大型水利工程建設。

　　“魚類資源的急劇下降和人類活動有直接關系，尤其是捕撈量的增加。”陳大慶說，中上游影響比較大的是水利樞紐，中下游一般是過度捕撈和江湖阻隔。

　　如何看待發展與保護之爭？

　　水資源不利用不對，如果過度利用，將打破環境大平衡﹔水電開發要更加注重流域統籌、過程監管

　　《報告》引發了環保人士與水電專家的爭論。那麼，如何看待發展水電？

　　中國水利水電科學研究院副院長賈金生介紹說，我國的水能資源總量居世界首位，但水電技術開發度約36%，經濟開發度51%，與發達國家相比還很低。據2012年統計數據，瑞士的水電技術開發度97%，經濟開發度112%﹔日本的水電技術開發度73%，經濟開發度90%﹔美國的水電技術開發度67%，經濟開發度95%。

　　“水資源積蓄起來，有利於人類的發展，不能偏激地來考慮水電工程對生態環境的影響。修電站、水庫，不僅能改善生態環境，從防洪的角度看還能保護大量的優質土地。”中國工程院院士陸佑楣指出。

　　對於水電工程的防洪、水土保持功能，許多專家也表示了肯定。今年1月發布的長江流域片第一次全國水利普查數據顯示，長江流域水土保持措施面積達3585.03萬公頃，水土流失情況得到有效控制。

　　“水資源不利用不對，如果100%都利用了，環境大平衡將被打破。目前水電開發不能說過度，但要好好規劃，讓研究環境的、生態系統的、水電建設的、水利的，都坐下來進行勾畫。”陳毅鋒說。

　　“長江上的400多種水生生物，45%是適應流水性環境的，而且是在一個江段分布。修建水電站的時候，如果適當拉開一點距離，而不是像現在這樣庫頭加庫尾，這些魚類還是可以生存的。”陳大慶建議。

　　中國水電工程顧問集團公司環保處處長喻衛奇介紹說，美國能以整個流域來考慮河流中的魚類保護。“以田納西河為例，我們去參觀他們的實驗室，發現很多東西都跟環保有關，甚至大壩溢洪設施、水輪機都考慮如何減少魚類下行的傷亡。”

　　“這些年，環保部門也是積極地在和我們一起推進工作，例如如何在未來水電開發中更加注重流域統籌、過程監管、事后評估，加強基礎科研等等。”喻衛奇說。