調查：近6成人贊成廢除大學宿舍熄燈制度【2】

　　辯論

　　大學宿舍是否應該熄燈？

　　正方 大學宿舍應該熄燈

　　一辯： 劉暢，北京某高校大三學生

　　我贊成學校實施熄燈制度，首先，很多高校是不對學生另收電費的，這也導致宿舍中浪費電的現象十分突出，比如宿舍的人不睡覺，大燈就一直亮到半夜，有的學生睡覺也不關電腦。實行熄燈（斷電）制度后，就可以杜絕學生浪費電的現象，也符合當下建立節約社會的大趨勢。

　　二辯： 小徐，北京郵電大學博二學生

　　我認為實行熄燈制度有利於解決宿舍成員作息時間不一致的矛盾。在宿舍中，大家是彼此共享時間和空間的。有的學生習慣晚睡，凌晨之后還玩電腦，雖然他可能盡量保持安靜了。但夜深人靜之后，電腦運轉的聲音、鍵盤聲、鼠標聲，還是會影響部分人。在這種情況下，同學之間有時也不好再要求別人關掉電腦。斷電之后，大家都睡覺，這種矛盾就迎刃而解了。

　　三辯： 劉老師，東南大學輔導員

　　很多學生進入大學之后，都沒有養成良好的作息習慣，黑白顛倒，影響第二天的學習效率，有些學生甚至逃課，這在高校中是屢見不鮮的。此外，熬夜等行為對學生的身體也是很大傷害，不少學生從大學時代身體狀況就開始下滑。實行熄燈制度，對學生的作息有一個約束，可以促進他們養成良好的習慣。

　　四辯： 張老師，北京某高校后勤處工作人員

　　大學生尤其大學新生往往沒有很強的自我管理能力，上大學之后很容易放縱自己，熬夜打游戲、上網，耽誤學業，也影響了身體。實行熄燈制度，可以對學生起到一個約束作用，引導他們養成良好的作息習慣，保持身體的健康，也一定程度減少了宿舍的矛盾，所以實行熄燈制度是十分必要的。

　　反方 大學宿舍不應該熄燈

　　一辯： 高翔，河北大學畢業生

　　如果說幾十年前實行熄燈制度，有解決能源短缺問題的需要，那麼，現在還談節約能源就有點過了。節約能源可以向學生宣傳，隻靠拉閘解決不了浪費的問題，宿舍有電的時候照樣可以浪費。如果真為節約能源，倒不如每天都限時供電，這樣效果會更好。

　　二辯： 李葉可，清華大學大三學生

　　有很大一部分人，他們之所以支持不熄燈，不是因為不想睡覺，而是每個人睡覺的效率是不同的，不可否認人們的睡覺效率有高有低，並不是每個人每天都要睡7個小時，並不是每個人工作效率最高點都在白天，並不是每個人做功課的時間和功課量都一樣。我只是誠懇地希望學校能考慮周全再做些改變，改變並不意味著極端。而且晚上做事情也可以做到不打擾別人。

　　三辯： 小武，中國傳媒大學大二學生

　　熄燈並不一定就代表學生可以養成良好的作息習慣，就能有一個好身體。學生要是不想睡覺，熄燈斷電也不能阻止他們，電腦、手機、ipad，有上兩樣差不多就能熬到天亮了。這種政策反而給真正需要用電的學生造成不便。我認為根本上是改變學生的觀念，讓其自覺養成良好的作息習慣，強制性管理是簡單粗暴的。

　　四辯： 閻鳳橋，北京大學教育學院教授

　　我比較傾向不要採取這種簡單的“一刀切”的方法來進行管理。首先，大學生是成年人了，有一定的自制能力和調節自己行為的能力。用一刀切的方式進行管理，可能犧牲的是其他人的利益。其次，國內還有一些大學是不熄燈的，那麼他們是不是就出現嚴重的宿舍問題了，學生是不是就出現大問題了？我看一些不熄燈的大學城，也沒有出現這些情況。所以，出現問題就要用具體的方法來解決，比如宿舍矛盾可以用勸告、訂立契約的方法來解決，並不一定要用這種熄燈的方式。