原標題：網現“上海鬧市裸拍女” 學者：3歲孩子才光屁股滿街跑(圖)

圖為該名女子在上海衡山路所拍攝的圖片

圖為該名女子在上海外灘所拍攝的圖片

圖為該名女子在上海新天地所拍攝的圖片

　　連日來，一組“上海鬧市裸拍門”照片在網絡上悄然熱傳。畫面中，一名年輕女子在夜深人靜的衡山路上掀起裙子，公然裸露身體拍下多張裸照，全然不顧擦身而過的路人。日前，此事繼續發酵，裸照又現外灘、新天地等地標的版本，其開放尺度令人咋舌。對此，不少網友紛紛表示驚訝，並怒斥其傷風敗俗。目前，該事件已經引起警方注意，並介入調查。

　　鬧市裸拍門波瀾不斷 尺度之大令人咋舌

　　國慶假日期間，一組“衡山路驚現美女裸拍”的照片迅速在網上吸引了眾多網友的眼球。畫面上，一名年輕女子在衡山路上掀起衣裙，面對鏡頭拍下多張裸露身體的照片。畫面顯示，該妙齡女子還一度脫光衣服，在夜深人靜的馬路上全裸拍攝，全然不顧偶爾路過的騎車人和路人。上傳到網上的組照均在面部以及敏感裸露處打上了馬賽克。

　　由於衡山路一帶是上海有名的酒吧一條街，所以最初有網友猜測，這名女子是不是酒后失態，所以才拍起了裸照尋求刺激。但近日，外貌身材與衡山路裸拍女主角極為相似的另外2組裸照又浮現網絡上，拍攝地點分別為外灘和新天地等上海地標。

　　后續照片顯示，女主角裸拍的尺度有增無減，甚至在外灘觀景平台上，以東方明珠為背景，公然搔首弄姿擺出各種動作，從各種角度展示裸露的身體。隨著后續組圖浮出水面，網友在怒斥之余還展開分析，從身材和體態來看，三組裸照女主角很可能是同一女子，且是故意為之。不少網友不禁懷疑其瘋狂行為背后的動機，是行為藝術？還是一種商業炒作？

　　社會學家：性被過度開發利用是人文的悲哀

　　上海大學社會學教授顧駿表示，“鬧市裸拍門”事件，先不管其背后的動機如何，被成系列地放到網上，首要目的就是引起社會的關注。“為什麼社會，特別是網絡社會，喜歡這類借觸犯性禁忌來獲得關注的事情？”顧駿說，這就証明性已逐漸不再是禁忌，性的問題正被過度開發利用。

　　顧駿說，人類的許多行為，包括服裝、文學、藝術等的深層原因就是性。性是激發原創力的源泉，電影《花樣年華》極盡手法渲染無性的纏綿，就是不捅破那一層窗戶紙，異性交往的動力就不會衰減，這樣的創作可謂唯美至極，而正式這樣的曖昧給了觀眾無盡地遐想空間，這是富有想象力、創造力地對性的利用。但“鬧市裸拍門”的方式，是對性無聊地、粗俗地開發，帶來的愉悅感就大大下降了。即便是所謂的“行為藝術”也是低俗至極的。

　　當前社會，特別是網絡平台，特別喜歡關注這種直白地對性的過度開發，這是人文的悲哀。顧駿指出，為了性而性，籠罩在性上面的那層朦朧美就蕩然無存了，同時也折射出社會原創力、想象力的缺失。“哪怕真的要拿性來炒作，也希望多點創意，隻有3歲孩童才喜歡光著屁股滿街跑，來逗樂大人們。”

　　對於“鬧市裸拍門”，如若是個人自娛自樂，通過裸拍地形式記錄青春的騷動，記錄成長的歷程，那麼其選擇的地點值得商榷，在行為過程中必須考慮到可能帶來的社會影響﹔但如若是個人或者組織的炒作行為，在社會學家的眼中，就是一種“人文悲哀”了。

　　心理學家：缺乏基本社會認知表現欲偏軌

　　任何行為都有其心理動機和本源。對於“裸照門”女主角公然拍攝裸照的這種行為，華大應用心理研究院督導趙志韻表示，不排除有商業炒作和自我炒作的可能。而就這種行為本身來說，是缺乏基本社會認知自我功能的一種表現。

　　每個人的內心都有本我、自我和超我三個層面。對於年輕人來說，有表現欲是正常的。但是如果受到社會約束的“超我”部分缺失，那麼就分不清是非，以至於採取錯誤的方式來表現自己。出現這種行為偏失的人，可能往往成長環境比較弱，缺乏重視和關心。即使她內在有展現自己的欲望，不知道用什麼正確的方式來達到。

　　而針對網友分析是否該女子有露陰癖的變態行心理？趙志韻認為，一些網友尤其是女性看了這些裸照后表示憤慨，所以指責其是“露陰癖”。但是，從心理學角度分析，露陰癖男性居多，女性少見。從其拍照行為分析，更像是在展示自己，而非裸露生殖器尋求快感。此外，心理專家還指出，年輕人對於性感、性趣有需要是正常的，但是需要通過正常的途徑來釋放和平衡。

　　警方已介入調查裸照發端

　　東方網記者今天從上海警方了解到，目前，引起網絡熱議的“上海鬧市裸拍門”事件，已引起警方的注意，並已開始介入調查，尋找裸照發端的源頭。法律專家表示，網友們不要把“艷照門”當成八卦新聞一笑了之，而要從道德上約束自己，甚至從法律層面問題來認真對待。（記者王銘澤、劉歆、桑怡）

(來源:東方網)