媒體稱反浪費不能形式主義 需區別正常消費和浪費

　　區別正常的消費和浪費

　　在全社會正在形成反對鋪張浪費良好風氣的當下，關於“浪費”與“消費”的不同含義和行為方式需要切實區分開來。混淆消費的概念，把浪費當消費的行為需下大力氣制止﹔而因為反對浪費，連一些正常的消費也刻意收縮的方式也不可取。

　　近期不斷被曝光的一些浪費現象觸目驚心。特別是公款浪費行為更是為老百姓深惡痛絕。一些人打著“擴大消費”的幌子，搞超標准、超規格的宴請活動，極盡奢靡之風。一道菜動輒數百元甚至上千元，名酒、名煙樣樣不缺。酒足飯飽了甚至還要再來點兒高檔的娛樂和健身。一些個人，豪華車輛、昂貴手表、名牌皮包等奢侈品不斷“更新換代”，攀比和炫富的心態，扭曲了自己的實際需求。

　　誠然，內需不振是當前的一個難題，但絕不能過度消費而造成浪費。所謂人無儉不立，家無儉不旺。對於一個國家、一個民族也是如此。

　　我國仍處於並將長期處於社會主義初級階段，面臨的最大矛盾還是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，這是當代中國最大的國情。同時，人均GDP、人均收入水平也較低。地區之間的發展存在著不小的差距。按照最新2300元的扶貧標准，還有超過1.2億人生活在貧困線以下。這些都是我們不能回避的現實情況。

　　從這個意義上說，浪費絕非小事。肆意揮霍浪費，不僅脫離國情、背離優良傳統，而且敗壞黨風、政風和社會風氣。也許有人會說，管好公款消費就好了，私人消費是個人自由。話雖不錯，但在環境硬約束、資源緊約束和糧食緊平衡的現實國情下，提倡個人的節儉和節約十分必要。想想那些連上學所必需的桌椅都沒有的山區孩子，想想那些連溫飽都尚未解決的困難群眾，我們是否應該杜絕一切形式的浪費？

　　當然，在強調勤儉節約的同時，要防止借反浪費之名損害職工利益。如，有的單位打著“節約”的旗號，直接減少員工本應享有的福利。這不是“反浪費”，而是在敗壞“反浪費”的聲譽。

　　浪費是對資源和產品的過度揮霍，而消費則是正常需要的滿足。提高生產力的目的也正是為了滿足社會的消費需求。反浪費並非反正常消費和理性消費。對於一些單位，尤其要把公款消費和公款浪費區分開來，把必要的開支和不必要的開支區分開來。一些日常的辦公和差旅支出等還是需要予以保証的，否則會影響正常的工作。

　　反對浪費需要持之以恆，需要內化為每一個人內心的自覺，需要沉澱為每一個部門的長久約束。不能搞形式主義。(王仁貴)

(來源:《瞭望》新聞周刊)