法學教授稱勞教不廢法治即空言

　　全國政法會議昨天閉幕，但關於勞教制度的爭議並沒有結束。昨天，著名維權律師李方平表示，將會就4個城市勞教制度改革試點的情況申請公開。李方平還表示，如果要推出《違法行為矯治法》代替勞教制度，立法草案應公開向社會征求意見。

　　4個城市試點情況尚不明

　　據媒體此前報道，河南、山東、江蘇、甘肅的4個城市正在進行勞教制度的改革試點，但具體如何改革，改革的情況如何，4地的有關部門一直諱莫如深。

　　李方平律師此前曾就勞教制度兩次申請信息公開，但一直沒有得到回復。李方平並不打算就此罷休，他表示，將在今年全國兩會召開前，向4城市公開申請試點的情況。李方平表示，試點改革是中央哪個部門或哪幾個部門主導的，試點改革的措施與以前相比有什麼不同，在試點了一段時間后，取得了什麼樣的經驗等，這些都將是申請公開的內容，也是公眾關注的內容。李方平表示，據他了解，南京已經將勞教委改名為違法行為矯治委員會，其他地方是不是也換了名稱，也是需要公開的內容。

　　“矯治法”應公開征求意見

　　最近兩天，關於勞教存廢有兩種不同的聲音。有觀點認為會停止使用勞教制度，但官方表示是要推進勞教改革。對此，李方平律師表示，說法的變化說明官方不希望給社會太高的預期，如果說停止使用，會讓大家以為要廢除。

　　李方平指出，從客觀情況看，維穩體制如果沒有變化，就沒有廢除的可能。新一屆政府回應民意訴求，要積極推進勞教改革，但涉及到維穩工作，又是地方政府具體操作。勞教制度就相當於一代身份証，雖然說的也是停止使用，但還會有二代証替代，因此說到底還隻能是改革，“廢除的隻能是名稱”，李方平認為社會的壓力和地方政府的決定，還沒有大到徹底廢除的地步。

　　李方平表示，如果勞教制度改為“違法行為矯治法”，希望立法部門公開征求意見，讓社會各界參與討論。這樣一來，不管名稱叫什麼，會在一定程度上促進人權的保障。如果是秘密立法，快速通過，就很難樂觀，還會引發更大的爭議。

　　在一間黑屋裡，一個月的時間不讓刷牙，不讓洗臉刮胡子，睡在地上不讓換衣服，定時送一點飯進去。一個月后，這位外地人出來，一身臭氣，衣服全部扔掉，一口氣刷了五遍牙。

　　勞教者講述高牆內生活

　　“關小間”一個月不讓刷牙

　　1月7日晚上，方洪、謝蘇明和彭洪在重慶觀音橋附近的一家餐館舉杯慶祝。謝蘇明說，勞教制度有望廢止的消息讓他們都喝多了。

　　朋友打電話過來把消息告訴了方洪，接完電話他流下了淚水。“我16歲當兵、前年坐牢都沒有流過一滴淚。”前年，方洪因為發微博調侃薄王被判處勞動教養一年。

　　“我們都是充滿理想主義的小人物。”任建宇說，他們身份渺小，命運如蟻。他們都經歷了勞教之災，命運也因此改變。

　　2012年11月19日晚上6點，任建宇出來后的第一頓飯選擇了永川的一家小餐館。飯桌上他回首一年多的勞教生活，他說不算折磨算是一種經歷。在一年前的9月23日，他因轉發溫州動車事故等百余條“負面”信息，被重慶市勞動教養委員會決定勞教兩年。

　　“涪陵所，特殊的校園，我們新的起點……”他們每天要唱“所歌”，晚上准點看《新聞聯播》，之后集體唱半小時紅歌。在裡面要絕對服從。

　　勞動一個月工資8元

　　因發帖諷刺王立軍被關進西山坪勞教所的謝蘇明回憶，在裡面一喊就答到，萬事打報告，與干部說話要蹲在地上，吃飯也蹲著，走路要低頭小碎步。

　　他們一天干10個小時左右的手工活，比如纏線圈、插紙板，但一個月隻能得到8元錢，完不成任務要面壁，干得好可以減刑。

　　這幾乎是薄王時代重慶被勞教者共有的記憶。而出來后他們不約而同地留下了后遺症。

　　現在看到警車會害怕

　　任建宇與人對話總是眼神游離，低著頭，他習慣左手握住右拳，放在兩腿之間，呈“戴手銬”狀。父親任世六說兒子像變了個人，不愛說話不自信。

　　謝蘇明去醫院看病，當叫到他名字時，他突然立正然后大聲喊“到！”，現在一看到警車，他會害怕得趕緊走開。

　　謝蘇明還經常做噩夢，夢見被“關小間”。他記得一位同教是東北人，其間因牛脾氣被“關小間”。在一間黑屋裡，一個月的時間不讓刷牙，不讓洗臉刮胡子，睡在地上不讓換衣服，定時送一點飯進去。一個月后，這位外地人出來，一身臭氣，衣服全部扔掉，一口氣刷了五遍牙。

　　謝蘇明還是像以前一樣喜歡上網，但他已經很少發言。“到現在每天晚上聽見布谷鳥叫就很怕。”他說，因為重慶市西山坪勞教所位於一座高山上，山上有很多布谷鳥，夜深人靜，鳥聲傳入舍房，刺痛著他的心。

　　夢見籠子越來越小

　　西山坪勞教所高高的圍牆外面有幾棵黃桷樹，謝蘇明在裡面看著樹葉凋零又長綠。而在涪陵所的任建宇常常夢到自己在一個籠子裡，而這個籠子越來越小。

　　任建宇說，在“號子”裡讓他忘記煩惱的事情便是吹牛，很多人在吹噓自己的經歷。

　　去年兩會期間他最關心的就是改革的部分，另外溫總理的答記者問批評了重慶，以及王立軍倒台的消息讓他們歡呼雀躍。

　　謝蘇明把一張A4紙畫上365個格子，每過一天撕掉一格。任建宇則不停地給女朋友寫信，以此當做精神的寄托。

　　在裡面他們被要求寫了悔過書，懺悔自己所犯下的“罪過”。

　　平反了傷痕永難愈合

　　“錢可以再掙，但失去的尊嚴怎麼找回？那種我為魚肉人為刀俎的感覺，才是最令人痛徹骨髓的。”謝蘇明曾說，平反了，但心靈的傷痕卻永難愈合。

　　謝蘇明稱，他跟重慶酉陽老家父母撒了謊，他說去俄羅斯做生意了，要過一年才回來，一直到現在父母都不知其被勞教。同時他在勞教所寫信，讓妻子給女兒解釋，他不是壞人。

　　他寫下了幾個同教的電話給記者，並補充說採訪的時候，記得告訴同教們他已經平反了。看得出來謝蘇明很在乎。

　　“村裡人不了解情況，都說孫子加入了反革命集團。”任建宇的爺爺說，一直以來家裡人都面對很大的壓力，飯都不想吃，在村裡抬不起頭。

　　父親任世六一直在重慶沙坪壩區當建筑工，聽到兒子被勞教的消息，他曾當場暈倒，過年都不好意思回家，覺得沒臉面。這位年近六旬的老人一直說：“怎麼進去的，要怎麼出來！”

　　本版採寫本報記者袁國禮 張劍 蘇曉明

　　賀衛方：勞教不廢法治即空言

　　本報訊 對於勞教制度的存廢，北京大學法學院教授、著名法學專家賀衛方教授有較深入的研究。勞教制度即將進行改革的消息出來后，記者也就此採訪了賀衛方。

　　昨天晚上，賀衛方教授在微博中表示，勞教制度的改革近日成為熱點，(是)廢除(還是)改革鬧不清楚。勞教制度系從前蘇聯引進而來，從它在我國誕生起，即成反人權反法治之舉措。

　　賀衛方說，從我國勞教制度實施的實踐來看，勞教委員會設在公安部門。而公安部門不經司法審查，就可以作出勞教決定，並由此限制公民的自由長達數年。湖南的唐慧、重慶大學生村官任建宇等人被勞教，也存在著較大的隨意性。賀衛方提出，從這些事實來看，勞教制度存在著重大的缺陷。

　　2000年頒布的《中華人民共和國立法法》規定，涉及到剝奪、限制公民人身自由的事項，隻能制定法律。而勞教制度的主要依據都是政府制定的一些規定、決定，並非法律。與立法法的精神相悖。賀衛方表示，這表明勞教制度違背憲法精神。從這些情況來看，勞教制度應當廢止或停止使用，“若不廢，則法治即空言”。