透视校园性侵案频发:当事人"失语"、侵害方"恐吓"、监管方"包庇"【2】

性侵被“失语”“恐吓”“包庇”掩盖

记者采访发现，性侵案件当事人往往“失语”。２０１３年８月，在北京工作的程女士对安徽潜山老家几个孩子说起“背心裤衩覆盖的地方不许别人摸，不保守坏人的秘密”时，一个１４岁的女孩突然揭发“杨老师小学三年级时侮辱过我”，揭开了安徽潜山天明学校校长杨启发对学生长达１１年的性侵案。而在这１１年期间，曾有人向警方反映杨启发性侵某女生，但当警方调查时，女孩父母态度冷淡、拒绝取证，使事情最终不了了之。

云南省西双版纳傣族自治州妇儿心理法律咨询服务中心曾在４年中受理儿童性侵犯个案２９起，其中“私了”不成才公开的有７起，为孩子名声及今后生活不愿控告的有９起。

广东省政府督学钟院生认为，长期以来，大家认为女孩子被侵犯是一种羞耻，会招致外人指责“不检点”。因此一些受害人选择缄默。要鼓励受害学生举报侵害人的不良行为，并防止她们受到“二次伤害”。

“恐吓威逼”屡屡成功。江西瑞昌６２岁代课教师陶表功以“批改作业”等逼学生就范；杨启发利用教师身份向受害学生进行欺骗、恐吓；云南性侵案受访的一名学生说，许某某在当地是“大姐大”，不跟着去就吓唬她们……

因为被吓唬就跟着走，因为辅导功课就容忍被侵犯，因为被警告“不要告诉家长”就真的闭口不言……歹徒为何能“轻松”实施侵害？华南理工大学法学教授徐松林认为，性侵案件受害学生年龄普遍较小，自我防范保护意识较弱，一些年幼学生根本意识不到这是一种犯罪。

“内部处理”需要反思。一些学校在处理校园性侵案时，总有一种“家丑怕外扬”的“包庇”心理。湖南睿邦律师事务所律师刘明说，因为“师德一票否决”，一些地方在处理校园性侵案时，总想“内部处理”，回避用法律解决问题，客观上助长了一些教师实施犯罪时的侥幸心理。

“亡羊要补牢”，防范校园性侵不能止于“事后处罚”

专家指出，治理校园性侵，制裁犯罪者、追责监管人、建立预防网、加强性教育缺一不可。只有防范的“天网恢恢”，受害儿童才敢说出“坏人的秘密”，校园性侵才能止于“事前预防”。

性教育亟待加强。山东东平初中女生遭性侵的学校校长刘美福表示，学校在青春期性教育方面还是空白。当事人的母亲坦言：从小关于性的话题只字未提。首都师范大学教育学院性教育研究中心主任张玫玫认为，有些家长觉得性是隐晦的，不能公开谈。事实上，性教育越早越好。

法律要画出“底线”。中华全国律师协会未成年人保护专业委员会副主任孔维钊、律师秦希燕等认为，与国外普遍严惩性侵儿童的做法相比，我国对性侵儿童的处罚力度相对较轻。应取消嫖宿幼女罪，凡是与不满１４周岁的幼女发生性关系，一律定为强奸罪，加重处罚；同时应该杜绝一些学校的“包庇”思维，打消犯罪者的侥幸心理。

建立预防性侵工作机制。专家指出，我国一些性侵害案件的处理仅停留在“事后处罚”上，应该建立事前预防、紧急救助到事后治疗辅导的预防性侵工作机制。“防范性侵害是一个系统工程，需要全社会一起参与，给孩子一个安全的成长环境。”