“捞人”的骗子缘何屡屡出没

　　丈夫被纪委带走调查，王女士想疏通关系让丈夫获释，结果被骗走1460万元。记者8月9日获悉，北京市高院终审以诈骗罪判处诈骗人无期徒刑。（见《京华时报》8月10日）

　　按照正常的做法，如果有亲属被司法机关带走，当事人可以马上请律师，从法律上来帮助自己亲属找到无罪或者罪轻的证据和法律依据。然而，虽然我国的法治建设不断进步，但仍有一些人面对此类情况，不是找懂法律的人咨询应对措施，而是希望找到有关系、手眼通天的人来“捞人”，即便有些人找了律师，也往往是希望律师有关系能“捞人”。

　　之所以如此，是因为“捞人”的生存土壤在一些地方是真实存在的。换句话说，王女士之所以上当受骗，是因为确有一些地方发生过有些司法机关，违背法律规定给一些犯罪嫌疑人提供方便，使其得到法外“照顾”。于是，现实中总有一些人抱有某种幻想，期待通过某种非正常渠道使其免受应得的惩罚。

　　比如，前不久曝光的健力宝集团原董事长张海，通过一些人的关照和操作，在法庭审判中通过造假立功轻判，在监狱里通过造假材料减刑，进而在很短时间内出狱。再比如，湖南省双峰县县委、县政府曾以红头文件的形式，向娄底市委政法委“请求”将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李定胜取保候审，理由是“如果不放人，会影响企业发展”之类。试想，如果王女士找到了人，说不定也能得到一纸“红头文件”，结果也就不一样了。

　　从这个角度而言，王女士被骗事件再一次向社会昭示，尽管有关方面持续打击司法腐败行为，但要彻底根绝“捞人”现象，需要做的工作还很多。比如，强化政府有关部门法治意识和法治思维，坚决杜绝行政干预司法审判和执行的行为，非法干预的现象少了，骗子们大行其道的机会也就没有了；对于那些自诩可以“捞人”的能人，有关部门应该给予严惩，让其承受应有的法律责任，使其不敢动“歪念头”；加大普法教育力度，让那些深信“捞人”可行的人不再抱有幻想。(杨涛)

(来源:工人日报)