江苏南通开发区推行“庭审答疑”主动释法说理

　　“虽然本案被告人刘某利用职务便利，侵占本公司财产时，最后一次没有得逞，但是前面三次已将公司财产占为己有，而且非法占有的数额已达到犯罪标准，因此我们以职务侵占罪向法院提起了公诉。”近日，江苏省南通开发区检察院(以下简称南通开发区院)出庭公诉的检察官在庭审结束后，及时向参加旁听的刘某所在单位的数十名员工，详细讲解了该案庭审中涉及的相关法律法规，并现场回答了多名员工的提问。

　　据了解，这是该院第21次进行“庭审答疑”。该院公诉科科长喜双庆告诉记者，所谓“庭审答疑”，是要求公诉人针对职务犯罪案件、重大疑难复杂案件、新领域犯罪案件、有较大社会影响案件等6类案件，不仅要在每次庭审前，将起诉书所指控的罪名、量刑幅度、法定及酌定量刑情节等进行阐释后制作成《听庭指南》分发给旁听人员，还要在庭审结束后，结合庭审情况，就案件的争议焦点、证据采信、法律适用、定罪量刑等问题，以通俗易懂的语言，向旁听人员逐一进行释疑解惑。

　　据喜双庆介绍，促成该院推行“庭审答疑”机制，缘于2013年6月办理的一起故意伤害案件。该案中，被告人李某的行为虽然导致一人重伤，但是鉴于其具有防卫过当情节，因而仅被判处有期徒刑三年。庭审结束后，被害人家属对判决结果极为不满，多名旁听人员也对司法公信产生怀疑，后经负责出庭支持公诉的检察官多次耐心地进行答疑，被害人家属终于口服心服。为避免再次出现类似情况，南通开发区院经调研论证后，决定于2013年7月正式推出“庭审答疑”机制，将事后、被动释法说理转变为事前、主动庭审答疑。

　　该项机制推行以来，受到了当地人大代表、政协委员、人民监督员，以及包括案件当事人及亲属在内的社会各界的普遍好评。

　　2013年7月以来，经南通开发区院提起公诉的92起刑事案件，均做到了案结事了人和，未发生一起涉检上访或投诉事件。

(来源:检察日报)