人民网>>时政>>滚动新闻

评论:院士退休别“一刀切”

2013年11月29日09:28    来源:解放日报    手机看新闻
原标题:评论:院士退休别“一刀切”

  两年一度的院士增选近期将公布结果。随着“实行院士退休制度”的改革决定出台,两院是“只进不出”还是“新老交替”,成为焦点话题。有人提出院士“一刀切”地强制退休,这种模式真的适合吗?

  院士既非职务也非职称,但中国院士与本职、兼职等挂上了钩,院士不退休,职务即不退休,哪怕什么不干、占着位子,由此带来的种种资源配置、利益关联也不会“退休”。无怪乎,八旬院士觉悟很高,退休之请竟被所在单位谢绝。为了革除这层关系,当院士的业务贡献和学术影响不可持续,就应当退休。

  但院士因人而异,健康水平不一,科研生命力有长有短。假如牛顿是院士,他后半生基本不从事自然科学研究,转修神学,便可做“退休院士”;假如居里夫人、爱迪生是院士,他们一生都在发现、在发明,恐怕就不必退休。

  在一些大学采访中,见到有的百岁教授仍天天上班,不仅改别人论文,还写自己论文,这样的老学者无愧于终身职责。也有院士当选后身兼数职,却多为非本职,徒有其名,不谋其事,早点退休又有何妨?

  因此,院士退休不宜“一刀切”。较合理的做法或许是:院士所任职务与所在单位其他科研工作者一样,到了退休年龄即退;而院士是否同时退休,既可本人主动提出退休,也可引入公正透明的评审机制,就如新增院士投票公示一样,两年或四年一评。

  由此,院士生涯短长与其义务履行挂钩,该短的不延长,该长的也不缩水,既保护了院士积极性,也考察了其社会责任。 (徐瑞哲)

(来源:解放日报)

分享到:

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖