无人机服务商:无人机送快递不现实 三问题无法解决

　　无人机服务商——

　　三大问题无法解决

　　对于顺丰打算用无机人送快递的消息，资深无人机发烧友、无人机应用服务商——迈升航空科技有限公司负责人白任远直言：这不可能，其实就是一个噱头和炒作。白任远明确告诉记者，无人机送快递不现实，因为至少三大问题无法解决——

　　操作问题

　　成本问题管制问题

　　载重能力——根据网上照片分析，测试的无人机是多旋翼飞行器，通过电池提供飞机动力，载重量不超过3公斤。

　　巡航能力——这种无人机的续航时间仅20分钟上下。以速度5米/秒计算，其正常飞行距离也就6公里左右，最远不会超过10公里，用人力摩托岂不来得更快更容易？

　　天气影响——狂风暴雨会把无人机刮得找不着北。

　　电磁干扰——一旦受电磁干扰失去控制，只能机毁货亡。

　　如何着陆——如果地面有障碍物，操作人员远在数公里外无法看清地面状况，岂不是只能遥控飞机去撞墙？

　　成本问题

　　该多旋翼飞行器市场售价为6万至8万元，加上地面操作人员和地面工作站的费用，使用无人机运送快递的成本并不低。若如顺丰所言，是往偏远地区送货，那么频次相对较少，而且偏远地区用户消费能力不高，使得使用无人机配送定价势必不能太高，而以无人机的寿命年限，收回成本几无可能。

　　管制问题

　　无人机送快递还面临政策风险和管制问题——白任远介绍，我国《无人机飞行管理规定》正在制定中，可能将对此类飞行器的商业应用做出明确规定。在规定准则尚未明确出台前就贸然而行，显然不科学。

　　顺丰无人机测试消息一出，除了引发众人对其实际应用能力的担忧外，更引起网友们的调侃和辣评：

　　“三下五除二”：顺丰无人机一出，淘宝弹弓成交量要大增。要是弹弓把飞机打下来了，咋办？

　　“@杨杨和夏季”：碉堡了！我以后该如何接收快递呢---是打开门，还是打开窗？

　　“以德唬人”：天空没有极限，人的想象力也没有极限。几百年前又有多少人能想到今天的上天入地！支持这种创新行为。

　　“@蒜末拿铁”：怎么签收呢？连机器一起抱回家吧。

　　“超级玛丽”：快递无人机若出故障，坠机砸伤人，算不算空难？该不该赔航空险？

　　此前，上海一家集烘焙、快递于一体的公司曾用“无人机”配送蛋糕，但由于可能砸伤消费者，且没有得到民航管理局的许可，最终没能成功。(万里)

(来源:北京晚报)