毁林贩树 “大树进城” 政府在扮演什么角色?

　　新华网天津9月4日电（“中国网事”记者翟永冠）环京津地区的山区和林场呈现“挖树带”。原本防风固沙、涵养水源的大树“进城”之后成为“景观”，政府部门规划不力监管不严则让树木采伐乱象丛生。一边是城市造林“大树需求”旺盛，一边是树木原产地毁林挖树“生意兴隆”。大树“落户”城市不一定“一夜成林”，对原生地的生态破坏却已然形成。种种乱象之下，人们的质疑也在持续发酵：什么原因催生了毁林贩树的“好生意”，相关政府部门在这一过程中又扮演着什么样的角色？

　　近年来，城市环境问题引起了社会公众的高度关注，雾霾天气频现，空气污染严重，植树造林成为解决城市污染问题的必由之路。毋庸置疑，由钢筋水泥建构起来的城市，的确需要草丛、树木的衬托，并不乐观的空气质量也需要大量植物来净化提升。正由于此，各个城市每年都有大量的人力物力投入其中，人们也确实看到了环境的改善。

　　但是，当城市绿化与地方政府政绩考核挂钩之后，意图“一夜成林”的急功近利思想便开始显现。不分树种，不顾气候，贪大求洋，只求进度。“几年之内达到什么样的规模”“短时间内取得什么样的成就”之类的语言时常见诸报端。一条毁林贩树，大树进城的产业链也在旺盛的需求下被催生出来，给生态环境造成难以弥补的破坏。

　　尤其需要注意的是，“只要与林业部门关系密切，毁林贩树就可以一路坦途”“只要提供检疫等相关证明，用于城市各项工程的大树来源几乎无人关心”，致使本来有监督管理职责的政府部门成为“保护伞”，绿化工程成为破坏环境的“推动器”。违禁产业与部分部门利益结合起来，相关法律法规也在树贩子的疯狂挖树和管理部门的“选择性失明”中被束之高阁，权威受损效力全无。

　　扭曲的政绩观是催生“大树进城”产业链的“无形推手”，监管部门失察失职乃至于沆瀣一气的责任不可推卸。毁林贩树、“大树进城”的弊端显而易见，相关法律法规明令禁止，基层百姓也深恶痛绝。对此应绝不姑息，及时纠正。我们期待着，城市绿化能够科学合理，循序渐进，量力而行；我们期待着，相关监管部门能够拿出诚意，真正“给力”，给群众提供优美环境，还大树原生林地绿水青山。

(来源:新华网)