质疑1:
环评批复不合乎程序
南浦三桥环评报告的批复程序一直是广州碧桂园业主代表质疑的焦点之一,业主代表彭先生称“公示时间和公示方式,既不合理也不合法”。对此,番禺区环保局负责人在质辩会上表示,改环评报告的批复是按照程序来的。
番禺区负责人表示,环评报告于去年6月19日到7月3日在广州环评审批系统进行了网上公示,并于7月24日做出了批复。“从受理公示、要求环评单位整改、到邀请业主代表开座谈会,接到意见投诉之后也做了很多工作,包括对19封电子邮件的正面回复、对7个人的网站意见进行回复和多次电话回复。而根据业主对报告书提出的意见,我们做了一次专家论证会和一次专家咨询会”。
那么在环评审批前公示有没有收到意见?番禺区环保局负责人称:“之后有收到电话和电子邮件进行意见反馈,我们都有回复”,而彭先生表示“没有电子邮件回复,我们广州碧桂园业主最后的意见是7月23日汇总后用电邮发过去的,还没等到回复,24日就批复了。”
质疑2:
公众意见调查不到位
昨日的质询会上,一位75岁高龄的老太太说:“我一直在家,但是我从来没有收过环评调查表”。业主代表谢女士认为,“我们反对的是南浦三桥项目广州碧桂园这一个环境敏感点的情况,不是针对大石等其他敏感点的,而报告给出的同意数据是针对整个项目的,你不能拿整个项目的同意人数来代表广州碧桂园的同意人数,建议再进行一次针对广州碧桂园段的公众意见调查。”
作为环评单位的珠江水资源保护科学研究所的负责人回应说,他们考察了项目沿线所有敏感点,也非常重视广州碧桂园临街第一排住户的意见,在居委会的帮助下,他们于2011年9月2日到3日蹲点在第一排住户出门时发放调查表,调查表除了对该项目的简要介绍,还设置了十个问题,但业主认为大多数人意见未得到尊重。
南浦三桥环评上月通过番禺区环保局批复后,广州碧桂园的业主向市环保局申请行政复议,由于担心项目在复议期间开工,业主要求暂缓该批复。昨日,市环保局就此事召开环评批复合法性质询会议,会上市环保局表示,未在程序上发现有明显违法行为,不予暂缓,业主不服可通过行政诉讼来解决。
记者杜娟
“业主可提
行政诉讼”
今年8月1日,几名广州碧桂园业主前往广州市环保局申请行政复议,要求暂缓南浦三桥获批的环评行政许可生效,同时重新审查该行政许可,并担忧生效后,工程随时可能会动工。
对此,广州市环保局负责人昨日在会上明确表示,“法律有规定,在行政复议阶段环评报告的许可效力还是要执行的,因为暂时没有发现明显违法行为,经研究决定不需要暂缓执行”。该人士还表示,业主如果对决定不服可向法院提起行政诉讼,而关于行政复议的结果会在法定的60天内公布,即最晚还有一个月公布。
(来源:广州日报)