超七成市民支持官员实名微博

　　“深圳难觅官员大V”报道追踪

　　南方日报讯 （记者/杨磊）昨日，本报《深圳为何难觅“官员大V”》报道出街后，引发社会各界对于官员实名开微博的热议。由深圳新闻网发起的一项网络调查显示，超过七成受访者支持官员实名开微博，且受访者认为，官员实名开微博有利于解决市民的实际问题。

　　网络调查：官员开微博有利于解决实际问题

　　由于官员实名微博的特殊性，本报昨日将话题抛出后，迅速引发多方关注。不少市民通过@南方日报深圳观察官方微博，就此话题发表评论。深圳新闻网全文链接本报报道后，还专设版面提出相关问题，就市民态度、官员实名微博的功能等进行网络调查。

　　截至记者发稿，在参与网络调查的43名受访者中，超过七成市民支持官员实名开微博。当被问及深圳官员实名微博数量较少的原因时，超过七成网民认为，“官员担心说错话，表错态”。对于官员实名微博到底应该姓“公”还是姓“私”的问题，超过五成受访者认为，官员微博应该具备公务属性，另有超过三成人则选择“私属性为主”。

　　网络调查还显示，超过五成的网民认为，无论官员实名微博还是官方政务微博，只要主动开设，对于解决群众的实际问题都能起到推动作用，因为微博增加了官民间的沟通渠道。当政务微博遭遇“官员大V”而市民只能二选一时，四成受访者认为，政务微博能有作用，因为“他们永远是对应部门的代表”，另有四成受访者认为，“官员微博更有影响力，更能推动事情的进程”。

　　微博互动：多种原因让官员微博“难产”

　　本报官微@南方日报深圳观察昨日链接相关报道后，也引发了不少市民的转发和评论。微博网友@飞天媚娘称，因为主要领导没带头，小领导自然不敢强出头。如果规定实名微博开得好，才能被提拔，估计一夜之间就雨后春笋了。网友@正南齐白说，官员加V后，他是官员还是普通网友？没人可以同时扮演两个角色的，这已经有无数次教训了。

　　在微博平台上相当活跃的@黔龙爷也参与话题讨论，并分析了深圳“难产”官员明星微博的原因。他分析，官员微博性质模糊，在政务微博发达，渠道畅顺的情况下，官员开微博难以把握公私边界；党纪国法对官员实名微博既无刚性约束也无激励措施，官员无开博说话的动力与压力；当前，深圳缺乏网络互动背后的授权机制、信息支撑和问题协调机制；官员媒介素养欠缺，致官员不敢面对复杂舆情，宁愿潜水。

　　(原标题:超七成市民支持官员实名微博)

(来源:南方日报)