南方供暖需仔细算账 最佳路径是因地制宜

　　新华网上海1月12日电（叶健 杜放）新年伊始，寒冷冰冻天气席卷我国南方，南方实现集中供暖成为社会广泛关注的热点话题。其实，随着南方迎来新一轮大范围雨雪，关于南方应不应该供暖异议已经不大，关键是如何供暖。需要算算经济账、资源账和民生账，探一探南方实现供暖的最佳路径。

　　60年前制定的供暖分界线已不合时宜

　　浙江多地经历元旦暴雪考验；江西启动暴雪四级应急响应；8日起安徽南部又迎来暴雪……我国南方地区正在经历一个多年少见的“寒冷”冬季。截至1月8日，浙、湘、皖、赣等地已陆续发布道路结冰橙色预警。

　　“最冷寒冬”也让南方供暖再度引发热议，一项有2万名网友参与的调查显示，超过80％的被调查者支持南方供暖。

　　据市政管理部门规定，在北京、山东等集中供暖的北方省市，室温测量标准多数为不低于16摄氏度。按照秦岭——淮河这一供暖分界线，上海、武汉、合肥等南方城市并非强制供暖区域。然而在这些城市，冬季室内常温经常低至10摄氏度以下，雨雪天甚至在零摄氏度以下。以至于有人调侃，冬天北方人“穿单衣喝冷饮”，而南方人则是“取暖基本靠抖”。

　　据了解，秦岭——淮河线是50年代由中央政府划定的，累年日平均气温稳定低于或等于5摄氏度的日数大于或等于90天被定为集中供暖的地区，当时主要考虑到能源紧张、建设资金匮乏，只能优先保障北方寒冷地区的供暖。

　　时至今日，很多人都在质疑，60年前制定的分界线是否还应固守？

　　对此，住建部政策研究中心研究员王珏林指出，秦岭——淮河线是历史产物，随着国家经济状况的大幅改善和气候的剧烈变化，这条线已经不能适应现代社会的情况，南方供暖的需求理应得到满足。

　　但是，南方要以什么方式取暖才划算，是否要像北方那样集中供暖？

(来源:新华网)