打虎拍蠅3年多 習近平打破關於反腐的五種論調

　　十八屆六中全會今日召開，將聚焦全面從嚴治黨重大問題。

　　拍蠅打虎，建章立制。十八大以來，黨中央全面從嚴治黨、鐵腕反腐贏得各界稱贊。不過，反腐路上也不時出現某些錯誤論調，有的認為反腐“刑不上大夫”，抓小放大﹔有外媒稱我們的反腐是“選擇性反腐”，是黨內權力斗爭﹔還有人認為反腐敗是“刮風”“搞運動”，忍忍就會過去。

　　事實上，他們都想錯了，三年多來，以習近平為總書記的黨中央用行動將這些錯誤論調一個個打破，向國內外宣示中國共產黨全面從嚴治黨的堅定決心！

　　論調一：反腐敗從來“刑不上大夫”

　　持此論者認為，中國的反腐都是揀小官拿、揀容易的反，“刑不上大夫”，真正的“大老虎”始終逍遙於黨紀國法之外。

　　【事實】中央反腐可謂雷霆萬鈞，從成績單上來看，落馬的可不只是“蒼蠅”“狐狸”。蘇榮、徐才厚、周永康、令計劃等一個個“大老虎”被揪出充分說明，反腐面前無特權、反腐面前無特例、反腐面前無特區，伸手必被抓，無論貪腐者多麼“位高權重”，隻要違反了黨紀國法，都要被一查到底、依法懲處。

　　【習近平說】法治之下，任何人都不能心存僥幸，都不能指望法外施恩，沒有免罪的“丹書鐵券”，也沒有“鐵帽子王”。

　　論調二：反腐是“紙牌屋”

　　《紐約時報》曾發表題為“習近平的選擇性反腐”的文章，稱“領導人工作過的省份無老虎”，以習近平以前的治地沒有一個副省級以上官員落馬為例証，証明這場反腐風暴是“選擇性反腐”。

　　【事實】外媒質疑中央反腐的動機和目的，是帶有偏見的選擇性報道。反腐不是權力斗爭、派系之爭，那些“大老虎”的落馬都是鐵証如山，經得起法律檢驗。對自己的腐敗罪行，周永康等眾多落馬官員均當庭認罪悔罪。另外，在福建、浙江、上海等習近平曾工作過的地方，已經有徐鋼、斯鑫良、艾寶俊等多名“老虎”落馬，這讓《紐約時報》的論調不攻自破。

　　【習近平說】我們大力查處腐敗案件，堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，就是要順應人民要求。這其中沒有什麼權力斗爭，沒有什麼“紙牌屋”。