公眾人物有責任踐行公益

趙普

辛柏青

　　1月11日下午，中華少年兒童慈善救助基金會（以下簡稱兒慈會）舉辦五周年慶典暨感恩會，以頒獎的形式感謝五年來持續關注並支持中國困境兒童救助事業，促進中華兒慈會成長的愛心人士及企業，中央電視台主持人趙普、青年演員辛柏青獲得“公益人物獎”。

　　在活動現場，記者對話了趙普和辛柏青，談公眾人物如何參與公益，他們均提到，“公眾人物參與公益活動，能帶動更多社會大眾參與公益。”

　　□對話趙普

　　媒體界公眾人物有四重身份

　　京華時報：作為媒體人，同時也是公眾人物，能否談談你參與公益的感受？

　　趙普：媒體人做公益，具有參與者、傳播者、監督者三重身份，如果是媒體中的公眾人物，還有一個代表性的作用。就我個人觀察，像我這樣媒體中的公眾人物，我們參與公益，發力點和其他人不太一樣，希望能夠把自己代言的公益項目傳播得更廣。本身公眾人物參與公益活動，也能利用自身影響力，帶動更多社會大眾參與公益。

　　京華時報：作為公眾人物，如果代言的慈善組織遭遇信任危機時，你會怎麼做？

　　趙普：最近這幾年，因為公益領域事件也比較多，我們媒體人還要做監督。慈善組織透明度和公信力是緊密關聯的，如果透明度不夠，公信力就會嚴重受損。從這個層面說，媒體和公益組織之間還有一定的距離。

　　作為媒體人，身在媒體之中，又為慈善組織代言，是不是有點尷尬？我的原則是既參與也監督，如果是我代言的公益機構遭遇到信任危機時，或賬目出現問題時，我通常不急於為我所代言的機構辯白，因為你的參與是淺參與，你並不是常設機構的常任人員，你並不了解機構運轉的細節。

　　但我可以表態，我的表態不是相信，而是歡迎。作為代言人，歡迎監督，我把所有的監督，不管善意惡意，都比作啄木鳥，脾氣好的就是脾氣好的啄木鳥，惡意的就是脾氣差的啄木鳥，不要一味地去抵觸監督者，這反而不利於公益組織的發展。

　　京華時報：有人認為，查公益組織的賬目，應該權利和義務對等，而不是無限制要求公開，且公開也有成本。你怎麼看？

　　趙普：現在技術比較發達，應該說公開比以前更容易了，問題是哪部分應該公開，哪些是必須公開的。用於慈善活動經費的部分，應該公開，一分一厘都不應該差﹔按照善款百分比的工作經費，用於機構運轉的這部分，屬於內部財務，是否必須公開，要有法律依據，畢竟內部財務制度可能涉及到機構機密，或者說，目前有的社會組織社會發育程度還不夠，要求全部公開還不太現實。當然了，也可以通過競爭方式促進公開，公益組織如果想要獲得更多捐款，會主動公開，提高競爭力。

　　京華時報：這次獲獎，是因為代言“9958寶貝別怕”意外傷害貧困兒童緊急救助基金，能說說當初為什麼代言嗎？

　　趙普：很簡單，舐犢之心，人皆有之。孩子、老人、不健全的群體，都是弱勢群體，關注弱勢群體，本身就是社會平衡的必要。身在媒體也好，普通公民也好，都是一樣的。做公益的初級階段，天然情感紐帶和因素會多，但是當你公益做到一定程度，就會超越這個層面，就要投入更多的理性。

　　京華時報：獲得這個獎項有什麼樣的感受？

　　趙普：其實我們客氣也好，謙虛也好，自認為自己做得不多，我們知道需要做得還很多。但你就做這麼多，慈善機構也記得你，同時也是傳遞一個信號，通過頒獎釋放出去，希望通過我們向大家傳遞信息，做得不多，也會記住你，感恩你。這就是慈善的力量。

　　京華時報：說說您這些年主要參與的公益活動有哪些，接下來還有哪些計劃？

　　趙普：參與的太多了，我都不做記錄了，因為基本上算不上什麼成績。最近做了中國消防大使，為黑龍江犧牲的五名戰士籌款。

　　關於計劃，已經代言的都在持續地推動，比如寶貝別怕、北京希望工程、免費午餐、大病醫保，還有順風車。今年在做的“順風車”活動馬上就開始了，春節前讓農民工回家，是我們每年的重大項目。

　　“順風車”現在推三種形態：長途短期，比如春節農民工返鄉﹔長期短途，比如住同一小區可拼車﹔短期短途，即臨時的，招手停。現在推的是前兩種，短期短途是一種願景。

　　□對話辛柏青

　　有人質疑作秀也沒關系

　　京華時報：什麼樣的契機，讓你參與公益？

　　辛柏青：特別簡單，首先我是一個父親，我有自己的家庭和孩子，對家庭和孩子的安全，特別在乎，所以就特別關注孩子走失等問題，希望通過自己的力量，能為孩子做點什麼，正好兒慈會有“回家的希望”這個項目，我就參與到其中來，到幼兒園、學校做安全常識普及。

　　京華時報：都做過哪些公益活動？怎麼參與？

　　辛柏青：前段時間剛去了北京的一個幼兒園，春節前預計要去貴州，也是留守兒童多的地方，做知識普及。在和兒慈會合作之前，我也關注隨手拍解救流浪兒童等活動。

　　作為演員，我覺得不一定非要到打拐第一線，我這樣一個臉熟的人，去一線也不合適，去校園參加活動，本身也是一種傳播，喜歡我的知道我的觀眾，就會知道我也在關注

　　這個事。

　　京華時報：有人說，嚴厲打擊買孩子的人，重刑處罰，能減少孩子被拐賣的可能，你怎麼看？

　　辛柏青：我認為最根本的問題，還不是重刑立法，其實是整個社會結構社會體制的調整，要讓沒有孩子的人，可以通過收養孩子滿足養孩子的需求，要為他們提供收養孩子的渠道和信息。在一些閉塞的地區，有的人不知道還有更多渠道去幫助孤兒，於是就採取私下買賣的方式。如果信息普及了，人們知道哪些是合法的，既能滿足自己又能幫助到更多人，是最好的。當然，收養制度方面，也還有完善空間。

　　京華時報：作為演員，是否考慮過通過影片參與公益，關注兒童安全？

　　辛柏青：如果有合適的機會，我希望能夠出演這樣的影片，影響更多人

　　關注和參與。公眾人物在公益事業中的作用，其實就是利用自己的影響力，哪怕你只是參與到一些活動中，也會吸引到更多的人關注和支持這一項事業。

　　京華時報：作為演員，有人會認為做公益是作秀，你怎麼看？

　　辛柏青：說作秀也沒有關系，首先隻要出發點是好的，即使是作秀，但有影響力，推動更多人參與了，也沒有什麼關系。

　　京華時報：你如何安排時間做公益活動？做公益之后，和以前有什麼不同嗎？

　　辛柏青：沒有整塊的時間，不過隻要時間允許，我都會參加。做公益之后和之前沒有什麼不同，當然，做了一些公益活動后，發到微博，都會收到很積極的支持，有的粉絲表示要一起參與，這也實現了我參與公益事業的初衷。

　　■相關鏈接

　　兒慈會五年募款4.2億

　　記者從會議上了解到，五年來，兒慈會共募集善款4.2億多元，有16萬余人民群眾和3500多家中小企業給基金會捐款，其中個人捐款佔50％。中華兒慈會先后設立12個自主項目，19個專項基金，18個合作項目，分別對孤兒、流浪兒、輟學少年、問題少年和其他有特殊困難的少年兒童進行了生存救助、醫療救助、心理救助、技能救助和成長救助。此外，兒慈會在江西省共青城和青海省玉樹自治州建立了兩座“兒童村”，建筑面積三萬多平方米。截至2014年12月，兒慈會共救助全國30個省市自治區的困境少年兒童60余萬人，資助全國300多家民間公益慈善組織開展救助工作。

　　京華時報記者孫雪梅任珊

(來源:京華時報)