高通公司談張昕竹遭解聘：回應就是“沒有回應”

人民網北京8月13日電（記者曾偉、實習生舒潔）昨日，中國社科院研究員張昕竹被國務院反壟斷委員會專家咨詢組解聘引發各界關注。今日有媒體報道，張昕竹被解聘的原因是其以國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份受聘於正在接受國家發改委反壟斷調查的高通公司，並收取高額報酬，為其出具所謂的“未壟斷”經濟學証據，違反了工作組工作紀律。

13日下午，人民網記者到達位於北京朝陽區光華路嘉裡中心26層的高通（中國）公司。向高通公司高級公關經理齊飛核實有媒體報道的“600萬”好處費是否屬實等問題，齊飛向人民網記者表示，對此事的所有問題都不作回應。

齊飛說，高通公司也是今天看到媒體報道才知道此事，也接到不少記者的電話，但公司目前對媒體和公眾的統一回應就是“沒有回應”，並且隻能透露這些。

昨日，張昕竹在接受媒體採訪時回應稱自己是幫外企說了話。據媒體報道，針對“600萬”的報酬，張昕竹回應稱“扯淡”。

人民網獨家報道：

律師談張昕竹遭解聘：不需承擔法律責任但違反回避原則

此前報道：

知情人士：張昕竹利用專家組身份牟利

據中新網報道，有知情人士透露，張昕竹未經國務院反壟斷委員會同意，以國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份受聘於高通公司，收取高額報酬，為其出具所謂的經濟學証據，違反了相關工作紀律。張昕竹未經國務院反壟斷委員會同意，以國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份受聘於高通公司，收取高額報酬，為其出具所謂的經濟學証據，違反了上述工作紀律。知情人士指出，高通公司本身擁有龐大的律師團隊，其聘請張昕竹為其出具相關報告，主要是為了利用張昕竹的國務院反壟斷委員會專家組成員的身份。這也是張被解聘的原因。

中新網記者13日得到一份《關於高通許可定價的經濟學証據——全球經濟學集團白皮書就國家發展和改革委員會調查高通案件提交的相關報告》，該報告的第二作者為中國社科院研究員張昕竹。國家發改委價格監督檢查與反壟斷局向中新網記者証實，高通公司總裁第二次到發改委與反壟斷局溝通時遞交了該份報告。據了解，高通公司當日特意提醒發改委反壟斷局，該份報告其中一名作者為國務反壟斷委員會專家咨詢組專家張昕竹。

張昕竹：我沒收600萬

據財新網消息，在國家發改委對美國高通公司進行反壟斷調查期間，張昕竹收受了高通公司提供的600萬資金，並為高通公司編寫了一份厚達幾百頁的報告文件，為其出具所謂“未壟斷”的經濟學証據。 張昕竹在接受財新記者採訪時否認收了高通600萬。張昕竹承認曾為高通提供過咨詢，國務院反壟斷委員會亦曾就此事要求他寫檢查。但張昕竹稱自己的行為並不違反工作規定，亦不涉及利益。

美國高通曾被開天價壟斷罰單

據《經濟參考報》，美國高通公司在無線通信標准必要專利市場和手機芯片市場上佔有支配地位，其專利許可費被業內稱為“高通稅”。近10余年來，高通專利許可模式與芯片銷售模式在歐美韓日及印度等地備受質疑，反壟斷與知識產權糾紛不斷。國家發改委的高通反壟斷調查源於舉報，始於2013年。發改委曾突擊搜查高通北京和上海公司，調查手機制造商、芯片制造商和其他相關企業，高通高層則三次到發改委接受調查及詢問。

韓國公平交易委員會於2009年向高通開出約2.08億美元罰單，因為高通使用條件折扣，將芯片與專利相捆綁，對僅購買高通技術但不購買高通芯片的廠商收取歧視性高許可費。