分享到人人
分享到QQ空間青島城陽區暴力拆遷事件調查
在沒有簽署拆遷協議、沒有補償、也沒有見到拆遷許可証的情況下，山東省青島市城陽區一家民營小廠遭遇強拆。在法院叫停的情況下，廠房還是被暴力拆毀。隨后，這家民營小廠的場地被當地政府交給了一家招商引資來的企業。
被強拆的民營小廠，原本是城陽區流亭街道廟頭村的一家村辦企業，位於鳳崗路3號。1999年1月，退伍軍人郭延叢和廟頭村委會簽署《房屋買賣及場地租賃合同》，成立青島城陽延叢服裝加工廠(以下簡稱延叢服裝廠)，並辦理了《房屋所有權証》和《集體土地使用証》。
至今，小廠被強拆兩年多了，雖然土地和房屋依然登記在延叢服裝廠名下，但郭延叢沒有得到任何補償，也沒有哪個部門給個說法。
法院裁定不得強拆
延叢服裝廠的厄運始於城陽區招商引資的“中外運航空物流項目”，延叢服裝廠被圈進這個項目中，納入拆遷范圍。2010年初，該項目動工建設。
2010年3月11日，延叢服裝廠遭遇了第一次強拆。郭延叢回憶：“那天下午4點多鐘，城陽區流亭街道的一位領導領著三十多名城管和街道辦人員，砸開大門闖進來。我妻子和兩個弟弟趕緊起來詢問怎麼回事，他們說要拆這廠子。在爭執中，我妻子和兩個弟弟被打傷。”接到通知匆忙趕過來的郭延叢趕緊撥打了報警電話，這伙人撂下狠話大搖大擺地走了。
同年3月20日，城陽區城市管理行政執法局以延叢服裝廠是違章建筑為由，下達房屋拆除通知書，限其兩天內拆除。廠房已經使用了十幾年，並且有房產証和土地証，咋成了“違章建筑”？郭延叢當即向城管執法局提出異議，並向城陽區人民法院提起行政訴訟，要求撤銷城管執法局的行政處罰決定。
4月16日，城陽區法院下達裁定，叫停了城管執法局的強拆行為。法院認為，延叢服裝廠的訴訟請求符合法律規定，應予支持，訴訟期間停止城管局行政處罰決定的執行。然而厄運並未就此結束。
110兩次出警未能阻止
“8月23日下午3時許，廟頭社區主任兼支部書記郭立展帶領二十多人來拆除門窗，值班工人報警后，趕來的110民警制止了他們。當晚9時，郭立展再次返回，將廠房所有門窗玻璃砸碎。110再次趕來后，他們聞訊而逃。”說起當晚的情況，郭延叢仍一臉憤怒。
他說，“次日凌晨，郭立展再次帶領三十來人和兩台挖掘機，進來后首先把我們控制住，奪去手機，然后開始打砸強拆。接到報警趕來的民警也沒能制止住他們，眼睜睜地看著他們將所有房屋全部推倒，廠房內的物品被毀壞一空。”
由於有了前兩次的遭遇，郭延叢提前買了一個錄音筆，將當晚的整個過程偷偷地錄了下來。在錄音中，記者聽到一個人正在大聲地呵斥：“告訴你們，不要報警，報警也沒用！”接下來，就是他指揮大家在干活。錄音中，打砸呵斥聲、哭聲、警笛聲和房屋倒塌的聲音摻雜在一起。
廟頭社區的幾位村民在聽了錄音后，非常肯定地告訴記者，這個不讓報警的指揮者的聲音和社區主任郭立展一模一樣。
強拆之后又遭強賣
記者在現場看到，延叢服裝廠除了一些殘垣斷壁外，中外運物流的倉儲車間佔去了大部分地方。而在城陽區房地產管理處，記者了解到，這塊廠房還登記在延叢服裝廠名下，房屋狀態顯示正常，土地使用証也在延叢服裝廠的名下。
“這就是說，在法律上土地和廠房都屬於我，而實際上，廠房被強拆，政府又將土地給了中外運物流公司，這是典型的‘一女二嫁’呀！”郭延從說，兩年來，他不斷地在各個部門之間奔波，希望能討一個說法，但是至今仍沒有結果。
城陽區城管執法局的人員告訴記者，這個事情法院當時已有裁定，他們也執行了法院的裁定，沒有進行繼續強拆，后面的強拆和他們無關。
今年8月24日，記者趕赴城陽區流亭街道辦事處採訪，工作人員以領導不在為由搪塞。流亭街道綜治辦主任徐正帥承諾會聯系了解情況的人員和記者聯系。一周后，記者在約定時間再次聯系徐正帥，他稱已經安排人和記者聯系了，讓記者等著。但截至發稿，記者也未接到當地官方的任何回應。
就本案中相關法律問題，記者電話採訪了中國政法大學犯罪與司法研究中心副主任趙福偉。趙福偉分析，延叢服裝加工廠的廠房與設備分別屬於不動產與生產資料，價值巨大，相關責任人動用大型機械故意毀壞上述財物的行為，已涉嫌故意毀壞財物罪，延叢服裝廠可向公安機關提出控告，追究其刑事責任。（記者 姜東良）
(來源:法制日報)
