老人遭坠落广告牌砸中不治 涉事方无人愿担责【2】

　　问责

　　涉事几方责任人无人承担肇事责任

　　“广告牌无缘无故掉下来砸死了人，肯定得有人出来承担肇事的责任。”龚秀伦的家属坚持要为老人之死讨一个说法，然而，让家属感到无奈的是，该事件扯出了好几方责任人，且均互相推诿，无论是商铺老板、业主，抑或是拆迁方，都不愿意承担肇事责任。

　　据了解，该商铺的房屋所有权归新市镇棠涌村第八经济合作社所有。商铺老板李女士告诉记者，8年前自己开始租这间店铺，合同到2016年4月30日才到期，但今年年初，合作社通知说，该区域要拆迁改造，让租户全部搬离，“在合作社停水停电的威胁下，不得已将店铺搬到了别处。”

　　“虽然说广告牌是我的，但我已经搬走了，为什么还要我来承担砸死人的责任？”李小姐承认了广告牌砸伤龚秀伦的事实，但她认为，她的商铺已在合作社的要求下搬离，自然不再需要承担广告牌的日常维护和管理。

　　笔者了解到，黄沙岗村第一工业区于今年6月已经进入整改拆迁工作，拆迁承包方将工程“外包”给了好几个施工队。“但是我父亲被砸伤的当天，这片地方还没有设置围蔽墙，我去问施工队的老板，老板说当时拆迁工作还没正式展开，也不承认自己有肇事责任。”龚小姐说。

　　笔者随后拨通棠涌村第八经济合作社法人代表汪永国的电话。汪永国表示，该工业区是经济合作社的产业，拆迁工程是通过了审批的“合法工程”，至于谁应该承担肇事责任，“等着打官司的时候再说吧！”

　　23日，记者在老人家属的陪同下到新市镇派出所询问案件情况。负责此案件的陈警官说，目前难以确定广告牌掉落是什么原因造成的，也暂时无法厘清各方责任，建议家属采取诉讼方式追究各方责任。

　　说法

　　施工方及拆迁承包方应首先承担肇事责任

　　“我父亲的尸体还放在殡仪馆，我们不是单纯要求赔偿，是要讨一个说法。”父亲突然离世带来的心理打击，以及连日来的奔波，让龚小姐的脸色看上去很差。在她看来，不能让老人走得不明不白，这是作为子女对父亲所能做的唯一的事情。

　　那么，谁该为这次伤害买单？“这片工业区既然已经进入拆迁阶段，不管当时有没有开始具体的拆除工作，施工方都有责任保障工地及周边的环境安全。”广东熊何律师事务所律师邹佳旺认为，此事件涉及对已故老人的身体损害侵权，根据过错责任原则，施工方及拆迁承包方应首先承担肇事责任。

　　“棠涌村第八经济合作社作为商铺的所有人，在商铺原老板已经搬离的情况下，有责任对房屋附属物进行维护和管理。”邹佳旺同时强调，棠涌村第八经济合作社也对老人被砸致死事件负有责任。

　　此外，针对老人家属为维权暂停处理老人身后事的做法，邹佳旺表示：“只有在死亡原因不明的情况下，需要保留尸体以待日后检查。目前已经有医院的病例等材料来作为证据，没有必要再保留老人尸体，应该尽快处理老人的身后事。”

　　邹佳旺介绍，根据《侵权责任法》的相关规定，对建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，实行过错推定的归责原则，即所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，就推定其存在过错，就应当承担侵权责任。

(来源:南方日报)