“大白兔”雪糕悄然走红被指侵权 代理商：没有侵权【3】

大白兔奶糖

　　对比

　　外包装的图案有很大区别

　　奶糖和雪糕外包装乍一看大体一致，但又有所不同。首先，“大白兔雪糕”名字是“经典大白兔冰棍”，带有“大白兔”字样，但并不完全一样。再从外包装上看，虽然大体相似，但也有很多不同。最直接的是雪糕的包装纸要比大白兔大一倍以上，名字的字体也不一样。

　　再比如包装纸上印的小白兔图案，奶糖是小白兔头部的侧面照，而雪糕是头部正面照。奶糖的小白兔是蹲坐式，雪糕是跳跃式。奶糖英文名叫“WHITE RABBIT”，雪糕叫“DA BAI TU”。包装纸上的黑色背景中有一蓝一红两块标记，这两处在奶糖和雪糕上的位置又不一样。

　　探讨

　　“大白兔雪糕”是否侵权很难界定

　　两种东西看起来很像，但又不太一样，这种相似度较高的商品是否涉及侵权。对此，北青报记者咨询了知识产权领域的律师王剑冰。王剑冰认为，“大白兔雪糕”有不正当竞争的嫌疑，但是否侵权不好界定。从商标上来说，大白兔是国家驰名商标，国家出于对驰名商标的保护会把商标的保护范围扩大，但大白兔没有生产过冷饮，所以对大白兔奶糖的保护范围能否扩大到冷饮范围还不确定。

　　另外，从外包装上说，判断是否侵权一般是以消费者和普通人的标准，看消费者是否会出现误认和混淆产品的可能。但这一标准也并不是非常明确。所以界定是否侵权有些困难。

　　王剑冰介绍，一般情况下涉及侵权的是同类产品，相对好界定，但产品不一样，跨行业就很难说。如果厂家认为涉嫌侵权可以向工商部门举报，或者起诉。

　　王剑冰也表示，如果从不正当竞争的角度来看，“经典大白兔冰棍”中“经典”二字只是修饰语，主体仍然是大白兔，外观又与奶糖大体一致，这是一种有意的模仿。生产厂家也是看中了“大白兔”的知名度高，积累了这么多年的声誉，利于自己的商品开拓市场。因此，可以说“大白兔雪糕”有不正当竞争的嫌疑。

　　文/本报记者 匡小颖 实习记者 邵丽蒙 黄佳璐

　　线索提供/朱女士

(来源:新京报)