从上周开始,全国多地灰霾挥之不去,东莞也未能幸免。在灰霾最严重的12月8日,全市9个空气质量监测站点“全军覆没”,都处于中度污染以上,其中,以高新产业聚集区著称的松山湖,更是“沦为”重度污染,监测数值高达209。相关部门解释,最近天干物燥,不利于空气污染物扩散。
近些年习惯了蓝天白云的东莞人,大概对突如其来的灰霾天气感到一些意外,甚至是不以为然。在此前相对笼统的空气监测标准中,东莞空气质量优良率一度高达95%。有乐观者言,相比京沪等地,东莞的灰霾状况已经算是十分良好。而且还有数据显示,自2010年以来,东莞PM2.5的年均浓度值和超标天数均逐年递减。
灰霾果真意外,形势果真乐观?
如果将对比的范围放在南方,东莞有不少难堪的记录。在几年前,东莞曾连续三年灰霾天数居于全省首位,省气象部门的专家亦曾断言,东莞是广东灰霾最严重的地区,并已成为广东新的暴雨中心。曾有媒体做过统计,东莞的灰霾天数增减变化与GDP走势几乎一致,在2002年至2008年,东莞GDP高歌猛进,灰霾天数亦每年超过120天。这种恶劣的空气状况,在2008年金融危机和2010年欧债危机之后,才有所改善。
在2012年PM2.5被纳入东莞空气质量监测范畴之后,东莞的空气状况显露出更加真实和尴尬的一面——在多数时间,东莞PM2.5处于接近“超标”的边缘。而且要注意的是,东莞的PM2.5监测子站大多建于远离工业区的城区,如果将工厂林立的镇街也纳入监测,全市的监测数据显然不会好看。事实上,在现有的监测中,PM2.5监测值常常居于首位的,竟是绿化率颇高的松山湖,东莞的空气状况由此可见一斑。
关于空气污染与灰霾天气多发的原因,相关部门认为,一是工业污染源,二是机动车尾气排放。有专家调研称,东莞地区大气污染源中,工厂排放、燃煤等因素占到四成,机动车尾气占到两成。另一份统计数据则显示,东莞城市中心区大气污染有近六成来自机动车尾气,其中15万辆黄标车更是“罪魁祸首”。
在官方的着力督促下,东莞的万元GDP能耗近年来已是逐年下降,并在2011年超额完成省里下达的任务指标,综合评分达到全省第一。不过,按照省里的要求,东莞在“十二五”期间的单位GDP能耗,还要在过去五年完成下降20%的基础上,再下降19.5%。这既是对东莞转型升级的考验,也是对东莞的环保期待。事实上,引导能源高消耗型增长方式实现根本转变,也正需要用硬手段迫使经济增长模式尽快突破“相持阶段”。
在治理工业污染的硬性手段之外,我们更需注重的是个人生活对于环境的影响,在这方面,没有硬性的指标,只能更多地依靠自律。东莞机动车保有量已经超过了120万辆,且以每年10万辆的速度迅速递增,而东莞的交通拥堵状况也日益恶化,这对空气污染的影响更加突出。
而更重要的是,似乎还没有太多的人意识到,我们每个人的举动,都有可能对城市空气造成“伤害”。即便是在雾霾弥天的日子里,大街上的车辆也没有减少,工厂的烟囱没有停止排放白色的烟雾,建筑工地依然尘土飞扬……
并不是说,在雾霾袭城之后,我们的社会生活与经济生产就要发生突然的改变,但至少,我们每个人都应该意识到:灰霾不在别处,空气环境与每个人的生活息息相关,人人既是污染的受害者,也是污染的制造者。而空气污染也是一个全民性的问题,政府的监管、企业的自觉以及个人的生活方式都是不可忽略的影响因素。要告别灰霾天气,我们不能指望他人,只能指望自己,指望人人自律,指望一种共同的绿色生活。李书龙
(来源:南方日报)

分享到人人
分享到QQ空间









恭喜你,发表成功!

!





















