三大城市群综合指数排名：珠三角第一 京津冀垫底

　　原标题：三大城市群综合指数排名：珠三角第一 京津冀垫底

　　19日发布的《城市群蓝皮书：中国城市群发展指数报告（2013）》公布了中国三大城市群（京津冀、长三角和珠三角）的综合指数排名，珠三角位于第一，长三角居次席，京津冀垫底。

　　报告指出，从2007至2010年，我国三大城市群的综合指数呈现出较为明显的上升趋势，其中最突出的是京津冀和长三角。这既反映出三大城市群近年来在人口、城市经济、生活质量等方面不断优化进步，也显示出京津冀和长三角在纵向比较上快于珠三角的事实。印证了三大城市群中“京津冀发展最快、长三角持续性强、珠三角步履放缓”的总体趋势与特点。

　　报告认为，在三大城市群综合指数排名上，目前珠三角城市群位于第一，长三角城市群居次席，京津冀处于垫底位置。从综合指数上看，珠三角除了2010年略低于长三角，其他3年都远高于其他两大城市群。与一些经济类排名中总是以长三角为首不同，其主要原因在于本指数体系在一级指数上的多元化，并与我们在设置二三级指数时首重发展质量的原则相符合。

　　在我国三大城市群中，目前尚没有一个可以在各方面都领先于其他两个，各城市群在五项综合指标上各有优势和不足。

　　珠三角城市群在城市人口指数、城市经济指数和城市首位比指数上具有较突出的优势，但在城市文化指数上较为落后。三个一级指数的明显优势，是珠三角城市群目前位占据榜首的主要支撑体系；但城市文化指数落后，则隐约印证了“广东文化沙漠论”并非空穴来风。

　　长三角城市群在人口、经济、社会生活、文化和城市层级体系的发展相对均衡，而雄厚的物质基础则是长三角城市群得以实现均衡发展的关键。但需要强调的是，长三角地区的经济快速发展是以牺牲环境质量为代价，从绿色发展的角度看，其城市群经济则落后于珠三角地区。

　　京津冀的城市文化指数遥遥领先于长三角和珠三角。京津冀的城市文化指数遥遥领先于长三角和珠三角。而城市首位比则是其最大软肋，表明京津冀距离一个理想的城市群还有很大差距。

　　据了解，三大城市群（京津冀、长三角和珠三角），研究范围涉及34个城市，包括京津冀城市群的北京市、天津市和河北省的石家庄、唐山、保定、秦皇岛、廊坊、沧州、承德、张家口等10个城市；长三角城市群的上海、南京、杭州、苏州、无锡、南通、泰州、扬州、镇江、常州、湖州、嘉兴、宁波、舟山、绍兴等15个城市；珠三角的广州、深圳、珠海、惠州、东莞、肇庆、佛山、中山、江门等9个城市。

(来源:中国网)