地鐵禁飲涉嫌矯枉過正 期待講求人性化

　　地鐵禁飲 是否矯枉過正

　　事件回放

　　去年7月1日，《南京軌道交通管理條例》正式實施，新《條例》增加了禁止在列車內飲食等規定。《現代快報》記者了解到，自從《條例》實施以來，乘客在地鐵上吃東西的現象大大減少了。不過，近日一條關於一對夫妻在南京地鐵車廂內喝飲料被處罰的消息，在微博上引發討論。(9月28日《現代快報》)。

　　正方

　　不過是正常執法

　　在地鐵上喝飲料被處罰，之所以引起廣泛討論，一個重要原因就是：有些人認為不就是喝個飲料嗎？這是在給身體補充水分和能量。可是飲料不同於水含有色素，很多飲料還含有糖，在動蕩的車廂裡喝飲料，容易造成飲料潑洒，不僅會洒到乘客身上引起乘客之間摩擦，而且還影響地面衛生，尤其是造成地面濕滑可能引發乘客摔倒等安全事故。

　　不得不說的是《南京市軌道交通條例》第三十八條：在車站或者其他軌道交通設施內，禁止影響軌道交通公共場所和設施容貌、環境衛生、運營秩序的行為共羅列了十一種，其中在列車車廂內飲食就是其中這一。《南京市軌道交通條例》是經南京市人大常委會審議批准的地方性法規，不是地鐵公司的內部規章，而是用來約束所有在南京乘坐地鐵的乘客，所有在南京乘坐地鐵的乘客都應遵守。法律法規的生命力在於執行。如果一部法律法規得不到執行，不僅會縱容人們違法違規，也嚴重損害法律法規的剛性，浪費立法資源。

　　李方向

　　反方

　　管理患上潔癖症

　　在中國乘坐地鐵就是個力氣活，很多人需要擁擠著去上班。在這個過程中，需要出力，需要流汗，自然就需要補充水分，擠到車上后，有人就想喝口水了。這個時候不讓喝水，就是不人性化的。問題還在於，我們還需要考慮特殊群體，比如說老人和孩子。說到這裡，我們就不得不說說夏天地鐵多發的暈倒中暑現象。夏天坐地鐵的時候，經常會有人因為流汗過多，導致水分丟失，暈倒在車廂裡。車廂本來就是擁堵不堪的，加上透不過氣以及擠地鐵的能量消耗，也就讓暈倒情況一再發生了。不允許喝水合適嗎？更需要考慮的是，一些老年人患有心臟病，會隨身攜帶救心丸應付突發情況，不允許喝水如何吃藥？有人會以喝水如果洒落車廂容易滑倒人的理由反對。這也是需要考慮的事情，不過這完全可以依靠引導來實現，而不應成為不能喝水的理由。保持地鐵良好秩序是需要的，但是管理不能患上潔癖症，潔癖症也是一種病。

　　郭元鵬

　　評判

　　別讓規則成空文

　　既然《南京軌道交通管理條例》明文規定禁止在列車內飲食等規定，按照並不難懂的字面意思，地鐵內不僅“禁食”，而且還“禁飲”，喝飲料違反規定，理當被罰，為何又是引起爭議呢？梳理了一些反對意見，無外乎幾點：第一，喝口水又沒有味道，不會影響到其他人﹔第二，乘坐時間長，會口渴﹔其三，若是小孩子或者老人會忍不住，從而得出結論：“禁飲”很不人性化。但以上幾點很容易反駁，都是飲水的動作，如何分辨是白開水還是飲料，甚至是其他液體，況且潑洒出來不僅弄臟地面衛生，還會影響到其他乘客正常通行，甚至造成設施設備損壞﹔途中口渴可以在上車之前做好准備工作，其次如果是身體不適吃藥喝水或者嬰兒喝水，則屬於例外情況，地鐵方面會酌情處理，其他乘客也不會“攀比”。如果幾十分鐘的路程都忍受不了，無視規定，把自我的需求放在首位，個人各行其是，軌道交通管理條例也便成為一紙空文。

　　王麗美

　　建議

　　期待講求人性化

　　在“禁食令”頒布之后，車內進食的行為明顯得到改善，但飲水這個行為本就是人的本質需求，對於一些年老體弱的人來說，長時間的舟車勞頓補充水分也是十分必需的，並且人們也並沒有如在地鐵上進食那樣體會到自己在地鐵上飲水給他人所帶來的不便，因此這一“禁飲”罰單遭到了網友們一致不“人性化”的批評。總而言之，作為公共場所，在擁擠的地鐵內隨意進食絕不是文明和素質的體現。但如果在地鐵內飲水並沒有侵犯其他人的權利，那我們是否需要為這種並沒有導致嚴重后果的行為買單呢？乘客在乘車過程中有必要遵守相關的條文規定，但如此“一刀切”的“禁飲”條例一方面不能給出一個令人信服的解釋，另一方面在公權力的介入中花費一定的人力物力來規范這一個本該停留在“公德”和“素質”層面上的問題未免小題大做。並且，社會公德和人民素質的提高本就應由民間自發完成，法律的強制約束和公權力的介入隻會讓人們屈從於強制力，而不是認同道德本身。

　　李佳星

(來源:北京晨報)