媒體解讀日本新安保法要點 安倍為何執意強推

　　資料圖：當地時間2015年9月14日，日本東京，成千上萬民眾聚集議會大樓外示威，抗議安倍政府和安全法案。

　　中新網9月19日電 日本參議院全體會議19日表決通過備受爭議的安保法案，使戰后以來的該國安保政策徹底改變。這份法案自誕生以來，就遭到日本社會各界的強烈譴責，國際社會也高度關注。

　　新安保法為何被稱為“戰爭法案”？它的通過緣何引發了軒然大波？安倍晉三為何對此法案“執迷不悔”，堅持推進？以下幾個問題，將帶你探明新安保法背后的真相。

　　【新安保法是什麼？】

　　從表面上看，安保法案其實是兩項法案，分別是《國際和平支援法案》與《和平安全法制整備法案》，但后者其實由十項小法案構成。《國際和平支援法案》是為日本自衛隊支援多國軍隊提供依據，《和平安全法制整備法案》則規定了自衛隊行使集體自衛權和發起武力攻擊的條件。

　　安保法案的實質就是允許行使集體自衛權，旨在擴大自衛隊海內外軍事活動。當日本或與日本有密切關系的國家遭到武力攻擊，日本的存亡受到威脅、存在國民權利被徹底剝奪的危險時﹔當無法尋求其他可執行方式來抵抗攻擊，及保証日本存亡不受威脅，並保護本國民眾時﹔對於軍事的使用度可以降到最低時，允許日本向他國動武。

　　也就是說，即使日本沒有直接受到攻擊，僅僅只是“威脅”，也可以對他國行使武力﹔日本政府在獲得國會批准的情況下，隨時可以向海外派遣自衛隊，支持外國軍隊。

　　有分析指出，從根本上看，新安保法是為了加強美日同盟，更好配合美國滿足其“亞太再平衡”的戰略需求。

　　【安倍政權為何執意強推？】

　　二戰后，日本新憲法確立了和平主義的基本原則。自2012年12月再次上台以來，日本首相安倍晉三就一直致力於修改憲法、解禁集體自衛權。鑒於通過修憲解禁集體自衛權難度大，安倍政權便醞釀通過修改政府對憲法的解釋，以實現所謂集體自衛權的合法行使，為日本謀求軍事化提供所謂的正當性。日本軍事化可以強化日本在美日同盟中的地位，提高在外交上的話語權。

　　新安保法通過，日本自衛隊在海外用兵將不受地理條件限制，從派兵的性質上也從原來的后勤支援變成現在的戰場支援，可以說，自衛隊將不再是一支防御性的武裝力量，而是一支有極強進攻性的軍事力量，對整個亞太地區的安全局勢帶來很多不穩定的因素。

　　進一步來說，安倍最終謀求顛覆二戰后制定的國際秩序，使戰敗國日本成為在政治和軍事上有自主性的“正常國家”。

　　【法案通過意味著什麼？】

　　新安保法案的通過，意味日本可以不受地域限制，自衛隊可以全球動武。沒有直接受到攻擊，日本也可以對他國行使武力。日本內閣官房長官菅義偉在5月份的記者會上表示，“防止他國發射導彈而攻擊敵方基地”可以作為在他國領域行使武力的事例。“隻要認為別無他法，攻擊飛彈等的基地屬於法律上的自衛范圍，是可以的。”

　　新安保法規定，“與日本有密切關系的國家遭到武力攻擊”時日本也可以對他國行使武力。這意味著法案通過后，即便日本沒有受到攻擊，日本自衛隊也可以主動出擊援馳盟友。日本防衛大臣中谷元就表示“應美國要求”在新安保法中加入了“向他國軍隊提供后方支援的部分加入提供彈藥”的內容。日本自衛隊的派兵性質將從后勤支援變為戰場支援。

　　拋棄“和平憲法”和“專守防衛”國策，日本自衛隊將不再是一支防御性武裝力量，而是一支有極強進攻性的軍事力量。

　　【新安保法將造成哪些惡劣影響？】

　　政治創傷：在大部分國民和幾乎所有在野黨反對的情況下，本該反映國民意志的國會卻違背了民意，強行通過“安保法案”將給日本政治帶來巨大創傷。

　　改變方向：新安保法案違反了日本和平憲法前文和第九條中有關“和平主義、不行使武力”的內容，和平憲法將名存實亡。安保法案將真正改變日本未來前行的方向。

　　威脅安全：安保法案將使解禁集體自衛權合法化，意味著日本戰后以專守防衛為主的安保政策將發生重大變化。是對戰后國際秩序安排的肆意沖擊和踐踏，並給亞洲未來的安全帶來潛在威脅。

　　無妄之災：對於日本國民來說，安保法案可能會給他們的生命帶來無妄之災。安保法案將為新版日美防衛指針“保駕護航”。如果日本今后參與像伊拉克戰爭這種美國發動的非正義戰爭，日本很可能蒙受不必要的流血甚至是武力報復。(完)

(來源:中國新聞網)