林語堂英譯本《紅樓夢》原稿在日本被發現

林語堂英譯本《紅樓夢》原稿。

　　南開大學外國語學院7月24日透露，塵封近半個世紀的林語堂英譯《紅樓夢》原稿，由該院一名博士在日本發現。

　　海內外享有盛譽的作家、翻譯家林語堂是一位著名的“紅迷”，撰寫過大量紅學論著，其名著《京華煙雲》即深受《紅樓夢》影響。林語堂之女林太乙所著的林語堂傳記中，曾附有“林語堂中英文著作及翻譯作品總目”，未提及林譯版《紅樓夢》。

　　《紅樓夢》翻譯研究專家、南開大學教授劉士聰指出，歷來研究林語堂翻譯的國內學者一般隻知他有翻譯《紅樓夢》的意向，不知道是否實行，林語堂英譯《紅樓夢》原稿的發現對相關研究很有意義。林語堂的翻譯方法非常獨到，採取的是編譯的方式，把七八十萬字的原著壓縮了一半，這是一個很大的工程。

　　此次發現《紅樓夢》林譯本的是南開大學外國語學院2015屆博士宋丹。2014年，她在日本早稻田大學留學時，從日本一家市立圖書館裡找到了這份珍貴的原稿，整個過程曲折而又幸運。

　　宋丹讀博的研究課題是《紅樓夢》日譯本研究。在讀已故日本著名翻譯家佐藤亮一的譯本時她了解到，1973年11月，佐藤亮一曾收到林語堂耗時十余年完成的《紅樓夢》英譯原稿，並在幾個月后收到了林語堂的修改稿。林語堂曾寫信希望佐藤亮一用兩年的時間，將他的英文原稿翻譯成日文出版。佐藤亮一曾將林語堂的許多作品譯成日文出版。

　　林語堂的英譯本從未公開出版。佐藤亮一用日文轉譯的林語堂英譯《紅樓夢》，於1983年在日本出版。順著這條線索，宋丹經過多方調查，找到了佐藤亮一的住址，卻得知他已經去世，家中人去樓空。

　　幾經輾轉，宋丹了解到佐藤亮一的夫人佐藤雅子住在一家養老院內，便嘗試跟她進行聯絡，后來得到其監護人的回復，說佐藤雅子已經把先生的書籍資料贈送給了一家市立圖書館。

　　聯系該圖書館后，宋丹得知佐藤雅子在贈書時列了一份清單，其中就有“《紅樓夢》林語堂打字原稿”一項。但由於佐藤雅子曾叮囑圖書館在其健在時，不要對外公開這批資料，圖書館進行了封存，至今尚未對外公開。在得到佐藤雅子監護人的書面許可后，宋丹才得以見到原稿。

　　宋丹所看到的原稿，是用打字機單面打印的，一共859頁。稿紙上有林語堂不同時期用黑、藍、紅筆對稿件做的大量修改筆記，還有兩頁英文手寫稿。原稿的扉頁顯示，林語堂將《紅樓夢》的書名譯為“The Red Chamber Dream”。書名下印著“A

　　Novel of a Chinese Family”（一部中國家族的小說），並注明“By Tsao

　　Shuehchin（曹雪芹著）”“Translated and Edited by Lin Yutang（林語堂譯、編）”。

　　據宋丹介紹，原稿包括林語堂的解說、序章以及作為主體的64章和終章，是對《紅樓夢》全本120回的編譯。佐藤亮一日譯原稿顯示，最初他正是分7冊64章進行翻譯，只是在正式出版時，改成了4冊64章。

　　通過與《紅樓夢》各版本比對，宋丹初步判斷，林語堂在翻譯時以程甲本為底本。林語堂在人物、情節、詩詞曲賦等方面對原作做了大量修改，還在譯文中穿插了他個人的解說和評述。

　　劉士聰說：“林語堂知道英文讀者讀這樣的故事困難在哪裡，於是把《紅樓夢》用他們能理解的方式重新編寫了一遍，這很大膽但很明智。”對於林語堂在文中穿插的個人評述，劉士聰認為，一般的翻譯會選擇用注釋的方式注解這些內容，而林語堂選擇在行文當中加以解釋，使其變成文本的一部分，這對今后《紅樓夢》的翻譯會有很大啟發。

　　宋丹注意到，原稿附了一張紙，是佐藤雅子在1999年11月12日寫的：“這是最初寄過來的（稿子），后來馬上又寄來了修訂稿。修訂稿同其他書一起寄到了位於台北市的林語堂故居。”宋丹專門到台北林語堂故居尋找修訂稿的下落，但未能發現。

　　宋丹對比了佐藤亮一日譯本與林語堂初稿原文，基本能夠逐句對應。她認為，修訂稿的文獻價值與文學價值不容忽視，希望有識之士共同尋找修訂稿。

　　日本京都府立大學文學部准教授林香奈指出，中國的古代小說在日本很受歡迎，《三國演義》《水滸傳》等比《紅樓夢》傳播更為廣泛，因為日本人要想真正理解《紅樓夢》很困難。學界有句話叫“讀完《紅樓夢》才能理解中國”，反過來也說明，沒有對中國的了解，想要理解《紅樓夢》很困難。這可能是林語堂英譯本原稿雖然在日本，卻沒有得到日本學者注意的原因。

　　劉士聰指出，對於當前發現的原稿，還有諸多待解的疑問。例如，林語堂翻譯了《紅樓夢》這麼大部頭的著作，為什麼他的家人卻不知道？按照林語堂和《紅樓夢》的名氣，當時應該有很多出版社爭相出版這本書，為什麼沒有實現？這些問題是研究者后續亟待解決的。

　　據悉，南開大學正在與有關方面商議林語堂英譯本《紅樓夢》的出版事宜。

　　南開大學外國語學院教授張智庭呼吁我國借鑒法國的經驗，成立國家手稿檔案儲存處，讓作家手稿等寶貴的文化資料不因個人的遺贈或家族、場館的變遷而遺失。

　　本報天津7月25日電

(來源:中國青年報)