“姚明之墓”裡到底埋藏著什麼鬼

未刻字的墓碑上寫有“慈父姚明”。

　　北京昌平區崔村鎮麻峪村村民王女士還好好活著，但自己的名字被用金粉寫在了華夏龍苑墓地裡的一座墓碑上。不少在世村民的名字都被“征用”，更奇葩的是，墓主還有“姚明”、“林志炫”和“鄧麗雯”夫婦，但立碑人處都沒有名字。不滿“被死亡”，王女士將向外承包土地的崔村鎮鎮政府和麻峪村村委會訴至法院。（7月22日《京華時報》）

　　近年來，類似違法墓地並不罕見。之所以建“活死人”墓，是因為申請了公益墓地還未審批，以此來應付民政局檢查﹔而之所以申請公益墓地，是因為公益墓地好審批，“物美價廉”。所謂公益墓地，是給當地居民自己用，土地不僅能多佔，還能獲得政府補助款的墓地，條件是不能賣給外地人。但這並不妨礙一些開發商，在睜一隻眼閉一隻眼的監管下，偷偷向外出售。

　　值得一提的是，王女士最初起訴的是當地鎮政府和村委會，原因是找不到開發商，而當地政府又拒絕提供開發商信息，這當中的貓膩，不言而喻。事實上，這起“活死人”墓的鬧劇，早在2013年，就被媒體曝光，但直到現在，開發商到底是誰，依然未有確切答案。“活死人”墓詭異，更詭異的是，該案件中，開發商一直鬼鬼祟祟、神神秘秘、“活不見人死不見尸”。

　　面對王女士的質疑，當地政府卻隻能，或者說隻願回應“不清楚”、“不知情”﹔當王女士拿出此前在鎮政府和村委會協商此事的錄音時，當地政府卻對証據的真實性提出異議。說輕了，這是揣著明白裝糊涂﹔說重了，就是公權力的傲慢。開發商之所以能夠長期“隱身”，斷然離不開當地政府的遮掩和司法監督的疲軟。

　　從起訴、調查、到開庭審理，唯一能一瞥開發商影子的地方，還是在庭審后，開發商派一個臨時代表與王女士達成口頭協議，開了一個10萬元精神損失費的“空頭支票”。這一舉動，著實諷刺。政府霸道，開發商神秘，我們從中看到的，是民眾維權的天然弱勢。從強征耕地，到暴力拆遷，再到“活死人”墓，無不都是一部部血淋淋、赤裸裸地侵權控訴史。

　　更令人悲哀的是，王女士“出頭”維權，被村民議論為“掙死人的錢”。這無不凸顯著基層民眾權利意識的淡薄和逆來順受的心理習慣。一定要認識到，涉權無小事，王女士維權，既合法合理，也合乎道德和正義。可以說，“活死人”墓一案，不僅是基層行政的亂象、經濟的亂象，更是權利被漠視的亂象。

　　“活死人”墓案件，已讓我們看到了太多的詭異和對權利的傷害，是時候讓開發商現出原形了，是時候給王女士以及被侵犯名譽權的村民一個交代了，是時候還當地政府以公信力、還司法以尊嚴了，是時候查清“姚明之墓”裡到底埋藏著什麼鬼了。不要拖，越拖越罪過。（王磊）

(來源:紅網)