日本為“神風特攻隊”申遺 西方記者質疑美化戰爭

南九州市長霜出勘平在新聞發布會上

“知覽特攻和平會館”裡展出的“神風特攻隊”隊員遺書 圖 GJ

　　太平洋戰爭后期，負隅頑抗的日本孤注一擲地組織“神風特攻隊”實施自殺式攻擊。日本南九州市知覽町是當年日本陸軍航空兵特攻隊的主要基地。上千名狂熱信奉軍國主義思想的日本青年從這裡出發，作為“神風特攻隊”的成員，駕駛著隻裝載單程燃料的戰機，沖向美軍艦船……

　　眾所周知，“神風特攻隊”是日本軍國主義、武士道精神的化身，是日本侵略戰爭中難以回避的一頁，應當被真實記錄下來。只是，缺了“承認侵略歷史、真誠反省責任”這個前提，它隻會淪為日本右翼給民眾洗腦的工具。

　　位於南九州的“知覽特攻和平會館”收集了大約1.4萬份“神風”特攻隊員遺物。但引起多國強烈反感的是，這家“和平會館”連續兩年為這些充斥著“玉碎”“忠君”等字眼的材料申請“世界記憶遺產”。

　　13日，南九州市長霜出勘平、“知覽會館”館長兼南九州世界記憶遺產推進室室長上野勝郎、“知覽會館”管理主任桑代睦雄在東京的外國記者俱樂部召開新聞發布會，試圖再次說明他們“申遺”行動是為了“單純向世人傳遞戰爭慘烈程度，避免類似悲劇再次發生”。不過，他們並沒有達到他們預想的效果，因為現場記者強烈質疑日方申遺動機。

　　“70年過去，留存關於那段慘痛記憶的人越來越少。為了與世界分享記錄這段特別歷史的文獻資料，讓它能永遠提醒世界各國、子孫后代戰爭的慘痛，維護世界和平，我們決定為其申請登錄聯合國教科文組織世界記憶遺產項目，而絕對不是為了美化、合理化神風特攻隊的歷史，”新聞發布會一開始，霜出這樣辯解說。

　　隨后，霜出和上野不斷重復上述內容，並希望國際媒體幫助打消戰爭受害國的疑慮和擔憂。

　　新華社記者在現場看到，霜出、上野等人看上去態度謙遜、言辭懇切，但一面對媒體記者的犀利提問，他們或者陷入沉默，或者搬出千篇一律的說辭應對。

　　英國《泰晤士報》記者首先提問。他說他參觀過“知覽會館”，但是印象與主辦方宣傳的不同。“參觀完畢，我確實感覺到這（神風特攻隊）是一個悲劇。我記得紀念館的文字說明裡沒有一處提及戰爭的恐怖，反而給人留下（‘神風’隊員）‘高尚’甚至‘崇高死亡’的印象。”他要求主辦方解釋產生兩種印象偏差的原因，但日方回答十分牽強。日方說，“知覽會館”希望向人們傳達“和平可貴”的信息，展出說明著重表現這一點。

　　一名德國記者問：“為了避免再發生這樣的悲劇，應該搞清戰爭的起因、誰應當為戰爭負責，並且真誠地避免再次發生類似戰爭。為什麼在‘知覽會館’裡卻沒有體現出來呢？”對此，日方生硬地回答說：“我們並不合適回答你關於戰爭責任的問題。”

　　一名英國記者問：“位於日本大阪的國際和平中心迫於大阪市長橋下徹的政治壓力，撤下了記錄日本侵略歷史的展品，改寫了展示說明。面對日本右傾化趨勢和政府的壓力，既然‘知覽會館’不想美化戰爭，那怎樣保証不會變成政府的工具？”日方則回答說：“這是我們的和平會館，這是我們的原則，即使我們面對來自中央政府的壓力，也一定會堅持初衷。”

　　美聯社記者問：“你們在座的每個人都了解危險，即‘知覽會館’會被一些人利用，成為美化戰爭的工具。那麼，為什麼面對這樣的質疑和風險，堅持為其申請世界記憶遺產？現在宣傳的方式這麼多，社交網絡也很發達，完全可以利用這些平台宣傳。”日方則振振有詞地說，他們能夠控制事態走向。他們之所以堅持申遺，是希望“獲得更多人認可”，“讓更多人了解‘知覽會館’”。

　　一名日本自由撰稿人問：“‘知覽會館’每年接待很多修學旅行的學生，怎麼能保証他們不被‘神風特攻隊’隊員留下的充滿煽動性的話語鼓動，這樣的展覽真能起到傳遞和平信息的效果嗎？” 日方則以外交辭令回答說，希望對方到紀念館看一下。

　　新華社記者了解到，參觀過“知覽會館”的人大都會得到相似印象：它打著和平的旗號，干的卻是為軍國主義招魂的事，居心叵測。在這個“和平會館”裡，“神風特攻隊員”被塑造成“悲情英雄”。他們的“事跡”非但不能激發民眾反思戰爭，反而有可能引發對“神風特攻隊”的同情甚至崇拜。究其根本，就在於日方混淆視聽，強化自己戰爭受害者的形象，淡化甚至逃避發動戰爭的責任。

　　文/新華社記者 朱超

　　相關新聞

　　外交部：中方反對日本“明治申遺”

　　新華社電 對於日本“明治工業革命遺址”申遺，外交部發言人華春瑩14日表示，中方反對把日方申報的相關工業遺址列入世界遺產名錄。

　　在當日例行記者會上，有記者問，據報道，“國際古跡遺址理事會”日前已完成日本“明治工業革命遺址”申報世界文化遺產的評估，世界遺產委員會會議將對此進行審議。韓國已表示對此堅決反對，對日本申報遺址在二戰期間使用強征勞工有嚴重關切。中方有何評論？

　　華春瑩表示，申報世界文化遺產應該符合聯合國教科文組織和《保護世界文化和自然遺產公約》促進和平的宗旨與精神。日方申報的23處工業遺址中，有多處在二戰期間使用了中國、朝鮮半島和其他亞洲國家被強征的勞工。強征和奴役勞工是日本軍國主義在對外侵略和殖民統治期間犯下的嚴重罪行。時至今日，許多無辜受害者的正當合理訴求仍未得到負責任的回應和解決。

　　“現在日方提出把相關工業遺址申請列入世界遺產名錄，卻無視其中存在的強征勞工問題，將向國際社會發出什麼樣的信號，值得深思。”華春瑩說。中方敦促日方正視並妥善解決有關關切。相信世界遺產委員會將以負責任的方式處理有關問題。

　　對有報道稱日本遺棄在華化學武器銷毀處理工作進展滯后，外交部發言人華春瑩14日表示，中方敦促日方切實履行相關責任和義務，進一步加快銷毀工作進程。

　　日本內閣通過相關安保法案為“戰爭”開閘

　　新華社電 日本政府在14日舉行的臨時內閣會議上，通過了與行使集體自衛權相關的一系列安保相關法案。

　　日本政府通過的一系列法案包括1個新立法和10個修正法。新立法是《國際和平支援法案》，其實質即“自衛隊海外派遣永久法”。根據這一法律，日本可以隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。

　　日本政府將於15日向國會提交系列安保法案。由於自民黨和公民黨執政聯盟在國會參眾兩院均佔據半數以上席位，安保法案預計將在今年夏季通過審議生效。一系列安保法案的確立和通過，意味著安倍政府解禁集體自衛權、修訂日美防衛合作指針、擴大自衛隊海外軍事活動的軍事安保政策在法律層面得到保障，也宣告日本戰后長期堅持的專守防衛國策被安倍政府徹底顛覆。

　　安倍政府一系列旨在鬆綁自衛隊海外軍事行動的動作引發輿論強烈質疑和擔憂。日本共產黨書記局長山下芳生認為，這是允許日本在海外作戰的安保政策大轉變，堪稱“戰爭立法”，是對日本憲法的破壞。社民黨黨首吉田忠智批評說，明明是戰爭法案，卻冠名“和平”，這是在欺騙國民。

　　《朝日新聞》5月初公布的一項民調顯示，近九成日本民眾擔心，隨著日本自衛隊擴大對美軍等其他國家軍隊的軍事支援，日本今后會卷入戰爭。《日本經濟新聞》的民調則顯示，52％民眾反對在本屆國會上倉促通過安保法案。

(來源:北京青年報)