人民日報客戶端：警惕！四大領域洋八股盛行

　　說起“洋八股”，很多人都會想起毛澤東1938年在黨的六屆六中全會上的那段話：“洋八股必須廢止，空洞抽象的調頭必須少唱，教條主義必須休息，而代之以新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風和中國氣派”。

　　今天的“洋八股”，雖然與當年的內容、表現形式有很大不同，但同樣危害巨大。因此，我們必須旗幟鮮明地反對一切“洋八股”。

　　1、學術研究：評判標准西方化

　　【現象】

　　眼下，不少地方不僅把能否在國外期刊發表作為衡量一篇論文是否優秀的標志，而且認定在國外期刊發表一篇論文可以等同於在國內核心期刊上發表幾篇，甚至以在國外期刊發表的論文數量、期刊檔次等作為評定職稱、申請資助以及各種獎勵的重要依據。

　　在國內很多高校和研究機構，由於“洋八股”盛行，西方的一些理論幾乎一統天下。法學、政治學、社會學等學科都面臨類似問題。

　　【點評】

　　評判標准乃至評價體系上的“崇洋媚外”，相當於將話語權拱手讓人，不僅使西方發達國家可以憑借其手中有影響力的期刊輕易將我國很多優秀科研成果收入囊中，更會讓西方的價值觀在很大程度上左右我國的社會科學乃至意識形態理論研究，進而會危害我國的文化安全、意識形態安全，甚至威脅到我國的政治安全和國家安全。

　　2、理論創新：對西方抄襲模仿

　　【現象】

　　在不少高校、研究機構的領導和學者看來，如果寫文章不引用幾篇西方學者的文章作為參考文獻，就沒有國際視野。有的高校、研究機構、學術期刊甚至要求，所發表的論文、研究成果必須有外文引文、注釋。看看不少學術期刊，有的論文幾乎就是用漢字寫的洋文、用漢語說的洋話。

　　【點評】

　　出現這種現象，一方面是因為改革開放后出國的中國社科學者大部分是學習西方理論出身的，不少人只是簡單地對西方理論照搬照抄或者照虎畫貓﹔另一方面，國內一些專家學者出於怕說錯話、犯錯誤或者輕視實踐等原因，常常說一些正確的廢話、無聊的大話、乏味的套話來對黨的創新理論進行所謂“解讀”、“拔高”，或者把一些本來可以通俗解讀的馬克思主義基本原理用很多人看不懂的概念或詞匯進行闡述，導致廣大黨員干部群眾不願看或者看不懂理論文章，有意無意中把不少意識形態陣地讓給了“洋八股”。

　　3、選干用人：海外人才高看一眼

　　【現象】

　　在多年“洋八股”思維作祟下，不少高校、研究機構不僅要求正高職稱參評者、重要學科學術帶頭人等必須有海外學習經歷。不少中央國家機關、地方黨政機關招聘人才的時候，也對擁有國外大學文憑或者海外經歷者優先錄用、優先提拔，甚至寧可引進一些國外二三流大學的畢業生，也不願給本土優秀人才同樣的機會。

　　【點評】

　　要徹底清除“洋八股”的危害，就必須認真考慮如何盡快徹底改革、堅決廢止對擁有國外大學文憑或者海外經歷者優先錄用、優先提拔等荒唐的用人政策，要重視從基層一線培養選拔干部，甚至探索從一線工人和農民中選拔干部。選干用人時要不看出身、學歷，著重考察其政治立場、業務能力，對擁有國外大學文憑或者海外經歷的要更嚴格考察其政治立場，這樣才能真正做到對本土、海外人才一視同仁。

　　4、領導決策：不注重實際國情

　　【現象】

　　越來越多人覺得中國的城市沒有了特色，無論是北京、上海等特大城市，還是不少大中城市，它們建得越來越相似，這是因為其大部分的重要建筑都是外國建筑設計師設計的，並且幾乎都是花費重金。盡管這些外國建筑設計師在中國的作品招來不少質疑，有的甚至被惡搞、嘲弄，但不少地方仍熱衷於請外國建筑設計師來設計自己城市的標志性建筑。不可否認，外國建筑設計師設計的也有優秀作品，但造成上述局面的一個重要原因恐怕還是一些領導干部在進行決策時的“洋八股”思維在作怪。

　　【點評】

　　深受“洋八股”影響使得一些領導干部在面對不少大是大非問題時是非不明、標准不清，進行決策時往往是以“西方答應不答應、西方滿意不滿意”為標准，而不是首先考慮人民群眾答應不答應、滿意不滿意，不僅造成極大的思想混亂，更給黨和國家帶來重大損失。

　　在進行決策時一定要注重實際國情、堅決反對一味西化。對於一些領導干部進行決策時脫離國情、迷信西方的做法要及時制止，對已經出台的錯誤政策、舉措要盡快叫停、堅決糾正。對國外的東西，要堅持洋為中用，去粗取精、去偽存真，經過科學的揚棄后使之為我所用，這是反對“洋八股”的同時必須堅持的科學原則，也是在進行任何決策時都應該遵循的正確原則。

　　（摘編自《紅旗文稿》2014年第15期《反對“洋八股”已成當務之急》。編輯：董宇）

    轉載自人民日報客戶端