張昕竹稱高通給600萬是扯淡 發改委建議對其除名

　　中國社科院研究員張昕竹被國務院反壟斷委員會專家咨詢組解聘。圖/IC

　　【推薦閱讀】遭解聘反壟斷專家否認收600萬 高通未予置評

　　張昕竹否認收高通600萬 發改委建議社科院對其除名

　　據經濟之聲《天下財經》報道，社科院教授張昕竹“被國務院反壟斷委員會專家咨詢組解聘”一事繼續發酵中。據媒體報道，在美國高通公司接受國家發改委反壟斷局調查期間，張昕竹接受高通公司提供的600萬元資金，以“國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員”身份，被高通聘用，並為其編寫了一份厚達幾百頁的報告。

　　問題一：媒體報道所說的“張昕竹接受高通公司提供的600萬元資金”，究竟是真是假？張昕竹本人有什麼表態？

　　關於此事，我試圖採訪張昕竹本人求証，但張短信回復稱：“輿論環境太惡劣，隻有沉默，以后再說吧。”還有記者問他600萬的事情是否屬實，對方以“扯淡”作為回復。

　　據經濟觀察網報道，一位參與此事調查的官員透露，目前還不清楚高通公司為張昕竹提供的600萬是美元還是人民幣，但應該可以肯定，他們之間確實有資金往來。

　　有另外一位不願意透露姓名的反壟斷委員會專家咨詢組成員表示，張昕竹之前的名聲不太好：“我知道他肯定拿錢了，但是沒想到拿了600萬。原來也聽說過一些傳聞，他挺在乎錢的。他別的案子也有這種情況，從企業那裡拿了錢為企業說話。”

　　但是這些都只是媒體的報道，由於張昕竹本人現在不願意接受媒體採訪回應，所以我們無法証實或証偽。

　　問題二：除了被解聘以外，張昕竹可能還會面臨其它什麼處罰嗎？業界怎麼看待張的這種行為？

　　《國務院反壟斷委員會專家咨詢組工作規則》明確規定：專家咨詢組成員不得從事與履行專家咨詢組職責利益沖突的活動﹔未經國務院反壟斷委員會同意，不得以專家咨詢組成員身份從事與履行專家咨詢組職責無關的活動。如果有違反，將予以通報批評、告誡乃至解聘。

　　事發后，反壟斷委員會專家組組長曾問張昕竹本人，知不知道有這個紀律，張表示知道。可見，張被解聘是正常的處罰行為。

　　中國人民大學教授、反壟斷委員會專家咨詢組成員吳漢洪在接受記者採訪時也表示，他們能夠理解這種處罰：“專家咨詢委員會的成員他有自己的紀律，某一個成員他的行為是否有悖於這個機構，就要看這個機構的規則、制度是什麼，如果違背了就不合適了。”

　　另有媒體報道，國家發改委已經對張昕竹的工作單位——中國社科院和兼職的兩所高校通報了相關情況，建議對其除名。事情會進一步發展，目前還不得而知。

　　據知情人士透露，有關張昕竹的消息這個時候釋放，表明高通案進入尾聲，即將進入收網階段。因此，這事應該不會對高通壟斷案產生什麼影響，而是意味著高通壟斷案調查已經結束了。