网络表达得“有话好好说”

　　海南城管扣下厅官自行车引发的网络口水战还未远去，宝能与万科的股权争夺战又接踵而至。在官与城管、“野蛮人”与“有情怀”等标签化的词语之下，网络舆论迅速分化为两个方阵，各不相让。而真相，却被淹没在一波波争论之中。

　　在网络世界中，每天海量的观点你来我往。倘若不以弄清事实为前提，不以法律为尺度，不以建设性为最终目的，只在“黑白分明”的标签化中宣泄情绪，其结果只能是让事实越辩越黑，真理越辩越远，也让无谓的分歧越来越大。

　　有话好好说，首先是“事实重于是非”。今年以来，发生了多起网络舆论反转剧，基本上都有一个套路：新闻刚曝出时，网络舆论就在标签化的概念下，判定出是非曲直。更多网友受到影响加入其中，使得最初形成的舆论放大。可当后续新闻继续曝光，事件趋向明朗化后，舆论又开始倒向另一边。无论是成都女司机被打，还是云南女导游骂人，莫不如是。可见，评论是非之前，必须先弄清事实。不然，用想象代替真相，用标签鉴别是非，难免会被事实“打脸”。

　　有话好好说，其次是“法律先于道德”。法律是社会运行的基本底线，道德则是社会运行的最高要求。如果在表达情绪时将最高要求和基本底线本末倒置，便会陷入应然与必然的逻辑混乱之中。更有甚者，把道德审判摆在法律审判之前，采取曝光隐私、人身攻击、“人肉搜索”等手段，已经触碰了法律红线。此次，监管部门对于“宝万之争”的表态，就比较理性。证监会新闻发言人张晓军近日表示，市场主体之间收购、被收购的行为属于市场化行为，只要符合相关法律法规的要求，监管部门不会干涉。

　　有话好好说，第三是“建设性高于批判性”。当同质化的网络热点越来越多，一再的吐槽和批判，已让人视觉疲劳。倘若能有更多建设性的观点，则有可能推动问题在制度层面解决。12月8日、12月19日，北京市先后两次启动雾霾红色预警，此举正是对网络舆论质疑“11月底重污染天气为何不启动更高级别预警”的回应。在这种良性互动中，政府治理更加优化，社会情绪更加理性，最重要的是，每个人也从中获得更多实实在在的改变。

　　为了人人共建共享理性的表达，请在敲打键盘，参与讨论时记住——“网络这么大，有话好好说”。（原文来源：经济日报 作者：胡文鹏）