“黑监狱打手”背后还有谁？

　　议论风生

　　当下之计，不仅要严厉惩治侵犯访民自由、凌辱访民身体的打手，更要揪出打手背后的“黑手”。

　　据报道，2012年9月，访民王某等人进京上访时，被“90后”的星某等陌生男子非法拘禁，王某还被星某等人殴打，并遭烧红铁钳烫伤。近日，星某因构成非法拘禁罪，已被大兴法院判处有期徒刑2年，缓刑2年，并赔偿王某及另一名访民共计1.8万余元。

　　截访人员私设“黑监狱”限制访民自由，并以烧红铁钳烫人这样的残暴方式伤害访民，此番获罪，实在是罪有应得，也彰显了法律的威严。不过，从这起案件看，仍有疑点待解，而在“黑监狱”打手的背后，又隐伏着怎样的“黑手”？

　　尽管案情披露只限于星某非法拘禁，以及恶意伤害，但其中也并非完全无迹可寻。比如，星某家人就认为“另案处理的主犯应该多赔偿”，星某自己也供述，不打访民自己会遭打骂；而被殴访民也指证，在“黑监狱”访民被打司空见惯。从中可知，其一，“黑监狱”限制自由，并随意殴打访民并非个例，而是呈规模化的特征；其二，打手背后，往往有着来头更大的幕后指使者。

　　此前已有媒体报道，以关押访民为务的“黑监狱”，多由某些县市一级地方政府、驻京办，或其委托的保安公司（如臭名昭著的“安元鼎”）操办。每一个打手的背后，都有着地方政府的影子。打手们或者接受地方政府的私下委托，或者受非法“契约”的约束。而每一个被打访民惊心动魄的悲惨故事，都会指向某些地方政府无视法律法规的暴力截访。

　　不管“90后”星某是否真的“年少无知”，其幕后指使者却意图明确，试图以高压和暴力阻断民意表达。尤其可恶的是，那些截访的指使者恰恰利用了星某们的“年少无知”，以利益以及威吓激发出他们“人性的恶”。从这个意义上讲，这些年少的作恶打手本身同样是受害者。

　　因此，当下之计，不仅要严厉惩治侵犯访民自由、凌辱访民身体的打手，更要揪出打手背后的“黑手”，严厉查处个别地方政府、个别官员的违纪违法行为，以彻底斩断截访的黑色利益链条，不使其在扭曲、违法的道路上走得太远，从而逐步回归良性的社会治理秩序。

　　实际上，中央政府从来都旗帜鲜明地严禁并查处“黑监狱”的存在。但问题是，如果不去铲除幕后黑手，以及截访的土壤，恐怕类似事件很难完全禁绝。

　　□胡印斌（媒体人)

(来源:新京报)