检方抗诉贪官起刑早一天被驳回

　　京华时报讯(记者王晓飞)因涉嫌挪用公款800余万元的许敬春在被刑事拘留之前，曾被纪委带到检察院进行讯问，而法院认定羁押日期应从此计算。判决后，检方提出抗诉，认为折抵刑期应从次日刑拘时间计算，判决里刑期的起刑时间早了一天。近日，记者从市三中院获悉，法院审理认为，被完全限制了人身自由，就应当折抵刑期，驳回检方抗诉。

　　据判决书显示，现年63岁的许敬春长期担任怀柔区北房镇驸马庄村助理会计，掌管着村里的各项资金。近几年，由于征地占地，驸马庄村获得了一些征地补偿款。许敬春联合某房地产公司，利用自己掌管财务的便利，擅自决定将村里的征地补偿款借给该房地产公司。2012年5月11日、2013年8月1日，许敬春两次给该公司提供借款，总数额达850万元。好在这家公司及时归还了本息，未出现资金损失。但许敬春的行为还是被发现和举报。

　　判决书显示，2014年3月25日，许敬春因涉嫌挪用公款罪被羁押，同年4月11日被逮捕。

　　怀柔法院审理认为，许敬春身为村委会的基层组织人员，在协助有关部门管理土地征收、征用补偿款的过程中，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，其行为已经构成挪用公款罪，鉴于许敬春能如实供述罪行，且挪用的公款及利息已经归还，可以对其从轻处罚，一审判处有期徒刑6年。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，许敬春的刑期从2014年3月25日起至2020年3月24日止。

　　怀柔检方就此提出抗诉，认为羁押折抵日期有错误，许敬春挪用公款一案在2014年3月25日立案，当天23时44分被依法讯问，次日被刑事拘留。检方认为，根据1993年公安部给予北京市公安局的批复规定，在采取法定的羁押措施之前进行询问的时间不应计算为羁押时间。就此，市三分检支持抗诉，认为许敬春的折抵刑期应从3月26日起计算。

　　最终，经过市三中院审理后认为，根据刑法第47条的相关规定，有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

　　法院认为，无论从法律法规，还是最高法院的复函、批复、答复，对折抵刑期的问题采用的原则是统一的，即应当审查被告人是否被完全限制了人身自由。

　　本案中，许敬春于2014年3月25日从怀柔纪委办案地点被带到检察院接受讯问，办案机关虽未向其出具拘留证等法律手续，但其已经被完全限制了人身自由，应视为被先行羁押，故2014年3月25日应当在其刑期中予以折抵。对于检方抗诉，法院不予支持。

　　最终，市三中院驳回了检方抗诉。

(来源:京华时报)