何炅到底是“吃空饷”，还是“被吃空饷”

　　议论风生

　　一所教书育人的高校，为了名人效应和“人脉赞助”，就把身段折成这么弯的曲线，拱手让出属于公共资源的编制岗位和人事关系。

　　因了北外老师乔木，很多人知道了湖南卫视节目主持人何炅，同时也是北外的一名“在编不在职”的老师。乔木依据北外开展吃空饷问题集中治理后公布的一份名单，举报位列名单869号、类别为“在职”的何炅何老师，属于吃空饷。

　　但在北外校方眼里，何炅“同时也是演艺界名人”。北外这样的主次之分，等同于坐实了何炅正宗的饭碗不是艺人，而是老师。但对于何炅占着编制不教书的行为，校方表示，是“想充分利用他的特长给学校作贡献”，“比如拉赞助、拉人脉”。

　　北外为何炅留下的编制和人事关系是实打实的，何老师这几年为北外作出了多少“贡献”，校方未能详述。估计也不大好说。因此，对于北外和何炅来说，可能也不过是场交易，你给我留编制，我给你拉赞助。

　　何炅这些年领没领北外的工资，校方没有明确回应。不错，这么点钱，对于大腕何炅来说，或许什么都不是。虽然不排除何炅本人故意“吃空饷”的可能性，但是，还有另外一种可能就是何炅“被吃空饷”，即校方主动为何炅留了编制，承诺其可以不从事教学工作，以求何炅继续挂名，为本校继续贡献“人脉和赞助”。

　　从相关的报道推算，何炅于2009年初就“基本不到学校上课了”。一个编制内的岗位，长达6年多时间不到岗，却在教育部治理吃空饷时注明“在职”，北外这事，做得不是一般的“圆润”，不知道教育主管部门看了做何感想，北外的教职员工做何感想。

　　一所教书育人的高校，为了名人效应和“人脉赞助”，就把身段折成这么弯的曲线，拱手让出属于公共资源编制岗位和人事关系。双方利用的都是公共资源交易的平台，都在满足着各取所需的欲望。这种把政策玩转、让利益共享的交换，损害的是公共利益与社会公平，绝不是一句“虚荣心”就打发了事的。

　　何炅到底是“吃空饷”，还是“被吃空饷”，双方都应该解释清楚。归根到底，北外给出去的编制，属于公共资源，何炅究竟是客串老师，还是客串主持人，北外与何炅，都应该做个单项选择。

　　□刘雪松（媒体人）

(来源:新京报)