古雷PX两度爆炸，如何让公众信任

　　及时语

　　PX项目固然如专家所称不会对人们的健康和安全造成威胁，但是，在施工和生产过程中如果监管不到位，就必然会把安全隐患变为事实。

　　据新华社报道，4月6日18时56分，漳州古雷PX化工厂腾龙芳烃乙库凝析油外抽室41单元发生爆炸，这是建厂以来第二次爆炸。古雷PX化工厂的第一次爆炸发生于2013年7月，原因是，古雷石化对二甲苯项目一条尚未投用的加氢裂化管线在充入氢气测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃，爆炸没有造成人员伤亡。

　　此前，国内很多地方都有过抵制PX项目的情况。专业人员和政府部门认为是公众科学素养低而造成的，于是对PX项目进行大量的科学传播，让公众终于知道，PX属于低毒类化学物质，而且其致癌性还存在争议，而PX项目生产的多种多样产品是人们生活所不可或缺的，这些产品几乎渗透进了人们衣、食、住、行各个方面。

　　通过科学传播，公众也明白了，尽管PX有低毒，但危害主要是因为火灾爆炸事故和化学品泄漏事故产生；即便火灾爆炸事故近距离内对建筑物和人员均会造成严重损害，但影响范围只有约100米，而石化行业构成对环境重大影响的事故概率也不过10万年一遇。

　　目前福建古雷PX化工厂两次爆炸，却可能让公众对PX的信心降到更低。

　　在调查结果出来之前，不应该有武断的结论，然而，公众对同一项目的两次爆炸可能会产生极大的担忧。PX项目固然如专家所称不会对人们的健康和安全造成威胁，但是，在施工和生产过程中如果监管不到位，可能会有安全隐患。医药、化工、建筑领域的其他项目也无不如此。

　　这也意味着，很多问题并非公众瞎操心，因为，尽管在理论上某一项目没有问题，但实际操作起来可能会有差距。换句话说，如果生产和科研项目中的执行力出问题，也会让本来安全或者是危险并不大的项目出现重大安全问题。

　　因而，要再次取得公众的信任，今后更需要注意的是，某种项目的执行和操作过程中有效的监管，执行科学的程序和方式，有多重机制纠错，确保万无一失。

　　□张田勘（学者） 相关报道见A07版

(来源:新京报)