官德不修，为官当羞--时政--人民网

官德不修，为官当羞

[郑华淦] 于 2006-04-04 12:15:49上贴


	2006年04月06日10:28	【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

　　中共胡锦涛总书记提出“八荣八耻”提出后，中共中央组织部即明确提出，要把践行“八荣八耻”情况作为干部考核评价的重要标准。把践行“八荣八耻”的情况作为评价和使用干部的重要依据之一。这充分表明了在新的历史条件下，中共领导人和中共高层对于“官德”的清醒认识。

　　昨天，人民网以《中国共产党为各级官员树立道德标尺》为题，对此进行了较为全面详尽的报道。而谈及官德，胡总书记提出的“八荣八耻”，实是为各级官员们的言行设定了一条不能逾越的道德底线，是新时期中共官员应该普通遵守的官德。真正树立这个新的“官德”标尺，将对整个社会风气的健康发展起到举足轻重的作用。

　　“官德”是为官者的立身之本。历朝历代，要想做一名清官廉吏，都必须具有良好的“官德”，而即使是封建社会，开明的君主提拔、任用官员时，都很注重对官员的官德考量。而古往今来，凡立志做廉吏者，“不患无位而患德之不修”，“不患位之不尊，而患德之不崇”，他们十分注重“官德”修养。如东汉杨震的“四知”，宋代子罕的“不贪为宝”于谦的“两袖清风朝天去，免得闾阎话短长”，文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。至今还是闪耀着官德光辉，至今也还是值得从政者为之学习。

　　应该肯定，中共的党员干部队伍的整体形象，我国官员的官德，从整体上，从主流方面看，是积极向上、健康良好的。高官，如我们敬爱的周恩来总理，其官德，更是现代为官者的楷模，他的“学到老、改造到老”，则是“官德”修养的典范。他直到逝世都挂着《为人民服务》的纪念牌，他的一生也在实践着“为人民服务”的宗旨。从他身上，人民看到了“鞠躬尽瘁，死而后已”之官德光辉。从省部级高官，市县委书记到最基层的村官：如郑培民、牛玉儒、到市委书记张鸣岐、孔繁森、焦裕禄、吴仁宝等等，英雄人物、先进楷模数不胜数。而目前，中国加大了推出“正面榜样”人物的力度。各个媒体都普遍刊登的“时代先锋”专栏，越来越多地推出领导干部的楷模。这，对于倡导正确的“官德观”是很有教育意义的。

　　但是，我们也要看到，我国的官员队伍中，的确还有一些官德不好的官员，也存在着一些严重影响官员形象的问题。有的作风涣散飘浮，脱离群众，不讲实话，不办实事；有的趋利媚俗，随波逐流，追求低级趣味；有的骄奢淫逸，贪图享受，拜金主义严重，追求个人享乐；有的不务正业，热衷于跑官要官、买官卖官；有的以权谋私，腐化堕落，包二奶、参与赌博，贪赃枉法。他们不以“八荣”为荣，不以“八耻”为耻，甚至荣辱颠倒，以耻为荣，以荣为耻。少数官员谈不上有任何的官德，甚至丧失良心和人性，败坏了党和官员的形象，在人民群众中造成恶劣的影响。

　　现在，全国都在开始进行“八荣八耻”的教育活动，因此，更应该要教育党员干部，教育各级官员带头注重修德。官员们应该要常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心，常弃非分之想，任何时候都要做到清清白白，干干净净，问心无愧。任何时候都应该仰不愧天，俯不惭地。而那些无德之官，是党员的，何来先进性？扪心自问，你有何脸面为官？

　　“八荣八耻”也立起了官德之标尺，为官者当重修官德。当然，仅从道德层面约束官员是不够的，我们还应该从制度层面，从法律层面，让有官德的官员能更多地立足、生存、成长于现代官场，更快更早地被发现、被提拔、被重用，从而改变某些地方，某种条件下产生的“劣币驱逐良币”，无德之官“近亲繁殖”恶化“官场生态环境”的现状。

　　编辑：昕笙